Arbitrariness, Arbitrariness, Standard of review

L'arbitraire : L'arbitraire est la qualité d'être « déterminé par hasard, caprice ou impulsion, et non par nécessité, raison ou principe ». Il est également utilisé pour désigner un choix fait sans critère ni contrainte spécifique.
L'arbitraire : L'arbitraire est la qualité d'être « déterminé par hasard, caprice ou impulsion, et non par nécessité, raison ou principe ». Il est également utilisé pour désigner un choix fait sans critère ni contrainte spécifique.
Norme d'examen : En droit, la norme de contrôle est le degré de déférence accordé par un tribunal lors de l'examen d'une décision d'une cour ou d'un tribunal inférieur. Une faible norme de contrôle signifie que la décision faisant l'objet du contrôle sera modifiée ou annulée si le tribunal de révision considère qu'il y a une erreur dans la décision du tribunal inférieur. Une norme de contrôle élevée signifie que la déférence est accordée à la décision faisant l'objet du contrôle, afin qu'elle ne soit pas perturbée simplement parce que le tribunal de contrôle aurait pu trancher la question différemment; elle ne sera modifiée que si la juridiction supérieure considère que la décision comporte une erreur manifeste. La norme de contrôle peut être établie par une loi ou un précédent. Aux États-Unis, le terme « standard of review » a également un sens distinct concernant le degré de déférence que le pouvoir judiciaire accorde au Congrès lorsqu'il se prononce sur la constitutionnalité d'une législation.
Arithmétique de précision arbitraire : En informatique, l'arithmétique à précision arbitraire , également appelée arithmétique bignum , arithmétique à précision multiple , ou parfois arithmétique à précision infinie , indique que les calculs sont effectués sur des nombres dont les chiffres de précision ne sont limités que par la mémoire disponible du système hôte. Cela contraste avec l'arithmétique à précision fixe plus rapide que l'on trouve dans la plupart du matériel d'unité arithmétique et logique (ALU), qui offre généralement entre 8 et 64 bits de précision.
Arithmétique de précision arbitraire : En informatique, l'arithmétique à précision arbitraire , également appelée arithmétique bignum , arithmétique à précision multiple , ou parfois arithmétique à précision infinie , indique que les calculs sont effectués sur des nombres dont les chiffres de précision ne sont limités que par la mémoire disponible du système hôte. Cela contraste avec l'arithmétique à précision fixe plus rapide que l'on trouve dans la plupart du matériel d'unité arithmétique et logique (ALU), qui offre généralement entre 8 et 64 bits de précision.
Ignorance volontaire : Willful Disregard - A Novel About Love est le sixième roman de l'auteur suédois Lena Andersson, publié en 2013.
Exécution sommaire : Une exécution sommaire est une exécution dans laquelle une personne est accusée d'un crime et immédiatement tuée sans bénéficier d'un procès complet et équitable. Les exécutions résultant de la justice sommaire sont parfois incluses, mais le terme fait généralement référence à la capture, à l'accusation et à l'exécution, toutes menées dans un laps de temps très court et sans aucun procès. En vertu du droit international, le refus d'accepter une reddition légale au combat et de tuer à la place la personne qui se rend est également considéré comme une exécution sommaire.
Épisode 16 (Twin Peaks) : « Episode 16 », également connu sous le nom de « Loi arbitraire », est le neuvième épisode de la deuxième saison de la série télévisée américaine Twin Peaks . L'épisode a été écrit par le co-créateur de la série Mark Frost, le producteur Harley Peyton et l'écrivain régulier Robert Engels, et réalisé par Tim Hunter. Il présente des habitués de la série Kyle MacLachlan, Michael Ontkean, Ray Wise et Richard Beymer; et les stars invitées Miguel Ferrer dans le rôle d'Albert Rosenfield, Don S. Davis dans le rôle du major Briggs et Al Strobel dans le rôle de MIKE.
Paratopique : Paratopic est un jeu vidéo d'horreur à la première personne de 2018, sorti pour Linux, macOS, Windows et Nintendo Switch. Le jeu utilise un style graphique rappelant les graphismes de l'ère 32 bits. Plus tard cette année-là, une édition "Definitive Cut" a ajouté de nouveaux emplacements et objets. Paratopic a remporté la catégorie « Excellence in Audio » aux Independent Games Festival Awards 2019.
Rendu XML arbitraire : Arbitrary XML Rendering ( AXR ), est un ancien projet dont le but est de créer une meilleure norme pour la création de pages Web et d'applications Web. Il utilisera XML pour le contenu et HSS pour la couche de présentation. Certains JavaScript seront également utilisés.
Rendu XML arbitraire : Arbitrary XML Rendering ( AXR ), est un ancien projet dont le but est de créer une meilleure norme pour la création de pages Web et d'applications Web. Il utilisera XML pour le contenu et HSS pour la couche de présentation. Certains JavaScript seront également utilisés.
Norme d'examen : En droit, la norme de contrôle est le degré de déférence accordé par un tribunal lors de l'examen d'une décision d'une cour ou d'un tribunal inférieur. Une faible norme de contrôle signifie que la décision faisant l'objet du contrôle sera modifiée ou annulée si le tribunal de révision considère qu'il y a une erreur dans la décision du tribunal inférieur. Une norme de contrôle élevée signifie que la déférence est accordée à la décision faisant l'objet du contrôle, afin qu'elle ne soit pas perturbée simplement parce que le tribunal de contrôle aurait pu trancher la question différemment; elle ne sera modifiée que si la juridiction supérieure considère que la décision comporte une erreur manifeste. La norme de contrôle peut être établie par une loi ou un précédent. Aux États-Unis, le terme « standard of review » a également un sens distinct concernant le degré de déférence que le pouvoir judiciaire accorde au Congrès lorsqu'il se prononce sur la constitutionnalité d'une législation.
Arrestations et détentions arbitraires : L'arrestation arbitraire et la détention arbitraire sont l'arrestation ou la détention d'un individu dans un cas dans lequel il n'y a aucune probabilité ou preuve qu'il a commis un crime contre la loi, ou dans lequel il n'y a pas eu de procédure régulière de loi ou d'ordre.
Arrestations et détentions arbitraires : L'arrestation arbitraire et la détention arbitraire sont l'arrestation ou la détention d'un individu dans un cas dans lequel il n'y a aucune probabilité ou preuve qu'il a commis un crime contre la loi, ou dans lequel il n'y a pas eu de procédure régulière de loi ou d'ordre.
Droits de l'homme en République démocratique du Congo : Dans toutes les régions de la République démocratique du Congo, le bilan des droits de l'homme est resté considérablement médiocre et de nombreuses violations graves ont été commises. Les homicides illégaux, les disparitions, la torture, les viols et les arrestations et détentions arbitraires par les forces de sécurité ont augmenté au cours de l'année, et le gouvernement de transition a pris peu de mesures pour punir les personnes dures. Conditions difficiles et mortelles dans les prisons et les centres de détention ; détention provisoire prolongée; l'absence d'un pouvoir judiciaire indépendant et efficace ; et l'ingérence arbitraire dans la vie privée, la famille et le domicile demeuraient également de graves problèmes. Les forces de sécurité ont continué de recruter et de retenir des enfants soldats et d'imposer le travail forcé d'adultes et d'enfants.
Arrestations et détentions arbitraires : L'arrestation arbitraire et la détention arbitraire sont l'arrestation ou la détention d'un individu dans un cas dans lequel il n'y a aucune probabilité ou preuve qu'il a commis un crime contre la loi, ou dans lequel il n'y a pas eu de procédure régulière de loi ou d'ordre.
Arrestations et détentions arbitraires : L'arrestation arbitraire et la détention arbitraire sont l'arrestation ou la détention d'un individu dans un cas dans lequel il n'y a aucune probabilité ou preuve qu'il a commis un crime contre la loi, ou dans lequel il n'y a pas eu de procédure régulière de loi ou d'ordre.
Arrestations et détentions arbitraires : L'arrestation arbitraire et la détention arbitraire sont l'arrestation ou la détention d'un individu dans un cas dans lequel il n'y a aucune probabilité ou preuve qu'il a commis un crime contre la loi, ou dans lequel il n'y a pas eu de procédure régulière de loi ou d'ordre.
Exécution de code arbitraire : En sécurité informatique, l'exécution de code arbitraire (ACE) est la capacité d'un attaquant à exécuter des commandes ou du code arbitraires sur une machine cible ou dans un processus cible. Une vulnérabilité d'exécution de code arbitraire est une faille de sécurité logicielle ou matérielle permettant l'exécution de code arbitraire. Un programme conçu pour exploiter une telle vulnérabilité est appelé exploit d'exécution de code arbitraire . La possibilité de déclencher l'exécution de code arbitraire sur un réseau est souvent appelée exécution de code à distance (RCE).
Exécution de code arbitraire : En sécurité informatique, l'exécution de code arbitraire (ACE) est la capacité d'un attaquant à exécuter des commandes ou du code arbitraires sur une machine cible ou dans un processus cible. Une vulnérabilité d'exécution de code arbitraire est une faille de sécurité logicielle ou matérielle permettant l'exécution de code arbitraire. Un programme conçu pour exploiter une telle vulnérabilité est appelé exploit d'exécution de code arbitraire . La possibilité de déclencher l'exécution de code arbitraire sur un réseau est souvent appelée exécution de code à distance (RCE).
Constante d'intégration : En calcul, la constante d'intégration , souvent désignée par , est une constante ajoutée à la fin d'une primitive d'une fonction pour indiquer que l'intégrale indéfinie de , sur un domaine connexe, n'est défini qu'à une constante additive près. Cette constante exprime une ambiguïté inhérente à la construction des primitives.	En calcul, la constante d'intégration , souvent désignée par
Constante d'intégration : En calcul, la constante d'intégration , souvent désignée par , est une constante ajoutée à la fin d'une primitive d'une fonction pour indiquer que l'intégrale indéfinie de , sur un domaine connexe, n'est défini qu'à une constante additive près. Cette constante exprime une ambiguïté inhérente à la construction des primitives.	En calcul, la constante d'intégration , souvent désignée par
Arrestations et détentions arbitraires : L'arrestation arbitraire et la détention arbitraire sont l'arrestation ou la détention d'un individu dans un cas dans lequel il n'y a aucune probabilité ou preuve qu'il a commis un crime contre la loi, ou dans lequel il n'y a pas eu de procédure régulière de loi ou d'ordre.
Droits humains en Mauritanie : Les droits de l'homme en Mauritanie sont généralement considérés comme médiocres selon des observateurs internationaux, notamment Freedom House, le Département d'État des États-Unis et Amnesty International.
Exécution sommaire : Une exécution sommaire est une exécution dans laquelle une personne est accusée d'un crime et immédiatement tuée sans bénéficier d'un procès complet et équitable. Les exécutions résultant de la justice sommaire sont parfois incluses, mais le terme fait généralement référence à la capture, à l'accusation et à l'exécution, toutes menées dans un laps de temps très court et sans aucun procès. En vertu du droit international, le refus d'accepter une reddition légale au combat et de tuer à la place la personne qui se rend est également considéré comme une exécution sommaire.
Violations des droits humains au Jammu-et-Cachemire : Les violations des droits de l'homme sur le territoire de l'Union du Jammu-et-Cachemire sont un problème constant dans le nord de l'Inde. Les abus vont des massacres, disparitions forcées, tortures, viols et abus sexuels à la répression politique et à la suppression de la liberté d'expression. L'armée indienne, la Central Reserve Police Force (CRPF), le Border Security Personnel (BSF) et divers groupes militants séparatistes ont été accusés et tenus responsables d'avoir commis de graves violations des droits humains contre les civils cachemiriens.
Violations des droits humains au Jammu-et-Cachemire : Les violations des droits de l'homme sur le territoire de l'Union du Jammu-et-Cachemire sont un problème constant dans le nord de l'Inde. Les abus vont des massacres, disparitions forcées, tortures, viols et abus sexuels à la répression politique et à la suppression de la liberté d'expression. L'armée indienne, la Central Reserve Police Force (CRPF), le Border Security Personnel (BSF) et divers groupes militants séparatistes ont été accusés et tenus responsables d'avoir commis de graves violations des droits humains contre les civils cachemiriens.
Générateur de signaux arbitraires : Un générateur de formes d'ondes arbitraires ( AWG ) est un équipement de test électronique utilisé pour générer des formes d'ondes électriques. Ces formes d'onde peuvent être répétitives ou ponctuelles, auquel cas une sorte de source de déclenchement est requise. Les formes d'onde résultantes peuvent être injectées dans un appareil testé et analysées au fur et à mesure de leur progression, confirmant le bon fonctionnement de l'appareil ou localisant un défaut de celui-ci.
Arrestations et détentions arbitraires : L'arrestation arbitraire et la détention arbitraire sont l'arrestation ou la détention d'un individu dans un cas dans lequel il n'y a aucune probabilité ou preuve qu'il a commis un crime contre la loi, ou dans lequel il n'y a pas eu de procédure régulière de loi ou d'ordre.
Inférence arbitraire : L'inférence arbitraire est un principe classique de la thérapie cognitive créé par Aaron T. Beck en 1979. Il définit l'acte de faire une inférence arbitraire comme le processus de tirer une conclusion sans preuves suffisantes, ou sans aucune preuve du tout. Dans les cas de dépression, Beck a découvert que les individus peuvent être plus sujets aux distorsions cognitives et faire plus souvent des déductions arbitraires. Ces déductions pourraient être générales et/ou se rapporter à l'efficacité de leur médicament ou traitement. L'inférence arbitraire est l'une des nombreuses distorsions cognitives spécifiques identifiées par Beck qui peuvent être couramment présentées chez les personnes souffrant d'anxiété, de dépression et de troubles psychologiques.
Paire attribut-valeur : Une paire attribut-valeur , également appelée paire nom-valeur , paire clé-valeur ou paire champ-valeur , est une représentation de données fondamentale dans les systèmes et applications informatiques. Les concepteurs souhaitent souvent une structure de données ouverte qui permet une extension future sans modifier le code ou les données existants. Dans de telles situations, tout ou partie du modèle de données peut être exprimé comme une collection de 2-uplets sous la forme < nom d'attribut , valeur > avec chaque élément étant une paire attribut-valeur. Selon l'application particulière et l'implémentation choisie par les programmeurs, les noms d'attributs peuvent être uniques ou non.
Paire attribut-valeur : Une paire attribut-valeur , également appelée paire nom-valeur , paire clé-valeur ou paire champ-valeur , est une représentation de données fondamentale dans les systèmes et applications informatiques. Les concepteurs souhaitent souvent une structure de données ouverte qui permet une extension future sans modifier le code ou les données existants. Dans de telles situations, tout ou partie du modèle de données peut être exprimé comme une collection de 2-uplets sous la forme < nom d'attribut , valeur > avec chaque élément étant une paire attribut-valeur. Selon l'application particulière et l'implémentation choisie par les programmeurs, les noms d'attributs peuvent être uniques ou non.
Paire attribut-valeur : Une paire attribut-valeur , également appelée paire nom-valeur , paire clé-valeur ou paire champ-valeur , est une représentation de données fondamentale dans les systèmes et applications informatiques. Les concepteurs souhaitent souvent une structure de données ouverte qui permet une extension future sans modifier le code ou les données existants. Dans de telles situations, tout ou partie du modèle de données peut être exprimé comme une collection de 2-uplets sous la forme < nom d'attribut , valeur > avec chaque élément étant une paire attribut-valeur. Selon l'application particulière et l'implémentation choisie par les programmeurs, les noms d'attributs peuvent être uniques ou non.
L'arbitraire : L'arbitraire est la qualité d'être « déterminé par hasard, caprice ou impulsion, et non par nécessité, raison ou principe ». Il est également utilisé pour désigner un choix fait sans critère ni contrainte spécifique.
Caractère distinctif de la marque : Le caractère distinctif des marques de commerce est un concept important dans la loi régissant les marques de commerce et les marques de service. Une marque peut être éligible à l'enregistrement, ou enregistrable , si elle remplit la fonction essentielle de marque, et a un caractère distinctif . L'enregistrabilité peut être comprise comme un continuum, avec des marques « intrinsèquement distinctives » à une extrémité, des marques « génériques » et « descriptives » sans caractère distinctif à l'autre extrémité, et des marques « suggestives » et « arbitraires » situées entre ces deux points. Les marques « descriptives » doivent acquérir un caractère distinctif par le biais d'un sens secondaire — les consommateurs en sont venus à reconnaître la marque comme un indicateur de source — pour être protégées. Les termes « génériques » sont utilisés pour désigner le produit ou le service lui-même et ne peuvent pas être utilisés comme marques de commerce.
Norme d'examen : En droit, la norme de contrôle est le degré de déférence accordé par un tribunal lors de l'examen d'une décision d'une cour ou d'un tribunal inférieur. Une faible norme de contrôle signifie que la décision faisant l'objet du contrôle sera modifiée ou annulée si le tribunal de révision considère qu'il y a une erreur dans la décision du tribunal inférieur. Une norme de contrôle élevée signifie que la déférence est accordée à la décision faisant l'objet du contrôle, afin qu'elle ne soit pas perturbée simplement parce que le tribunal de contrôle aurait pu trancher la question différemment; elle ne sera modifiée que si la juridiction supérieure considère que la décision comporte une erreur manifeste. La norme de contrôle peut être établie par une loi ou un précédent. Aux États-Unis, le terme « standard of review » a également un sens distinct concernant le degré de déférence que le pouvoir judiciaire accorde au Congrès lorsqu'il se prononce sur la constitutionnalité d'une législation.
Autocratie: L'autocratie est un système de gouvernement dans lequel le pouvoir suprême sur un État est concentré entre les mains d'une seule personne, dont les décisions ne sont soumises ni à des restrictions juridiques externes ni à des mécanismes régularisés de contrôle populaire.
Arithmétique de précision arbitraire : En informatique, l'arithmétique à précision arbitraire , également appelée arithmétique bignum , arithmétique à précision multiple , ou parfois arithmétique à précision infinie , indique que les calculs sont effectués sur des nombres dont les chiffres de précision ne sont limités que par la mémoire disponible du système hôte. Cela contraste avec l'arithmétique à précision fixe plus rapide que l'on trouve dans la plupart du matériel d'unité arithmétique et logique (ALU), qui offre généralement entre 8 et 64 bits de précision.
Arithmétique de précision arbitraire : En informatique, l'arithmétique à précision arbitraire , également appelée arithmétique bignum , arithmétique à précision multiple , ou parfois arithmétique à précision infinie , indique que les calculs sont effectués sur des nombres dont les chiffres de précision ne sont limités que par la mémoire disponible du système hôte. Cela contraste avec l'arithmétique à précision fixe plus rapide que l'on trouve dans la plupart du matériel d'unité arithmétique et logique (ALU), qui offre généralement entre 8 et 64 bits de précision.
Arrestations et détentions arbitraires : L'arrestation arbitraire et la détention arbitraire sont l'arrestation ou la détention d'un individu dans un cas dans lequel il n'y a aucune probabilité ou preuve qu'il a commis un crime contre la loi, ou dans lequel il n'y a pas eu de procédure régulière de loi ou d'ordre.
L'arbitraire : L'arbitraire est la qualité d'être « déterminé par hasard, caprice ou impulsion, et non par nécessité, raison ou principe ». Il est également utilisé pour désigner un choix fait sans critère ni contrainte spécifique.
Ordre arbitraire des tranches : L'ordonnancement arbitraire des tranches ( ASO ) est un algorithme de prévention des pertes. Il est utilisé pour restructurer l'ordre de la représentation des régions fondamentales (macroblocs) dans les images. Ce type d'algorithme évite d'avoir à attendre un ensemble complet de scènes pour obtenir toutes les sources. Généralement considéré comme une caractéristique de robustesse aux erreurs/pertes.
Unum (format de nombre) : Unums est un format de représentation arithmétique et binaire pour les nombres réels analogue à la virgule flottante, proposé par John L. Gustafson comme alternative à l'arithmétique IEEE 754 désormais omniprésente. La première version d'unums, maintenant officiellement connue sous le nom de Type I unum , a été présentée dans son livre The End of Error . Gustafson a depuis créé deux nouvelles révisions du format unum, type II et III, à la fin de 2016. Type III Unum est également connu sous le nom et postule valeurs admissibles; les postulats présentent l'arithmétique pour les valeurs réelles uniques et les valides présentent la version arithmétique des intervalles. Ce type de données peut remplacer les flottants IEEE 754 pour les programmes qui ne dépendent pas des caractéristiques spécifiques de l'IEEE 754. Les détails des validités n'ont pas encore été officiellement articulés par Gustafson.
Unité arbitraire: En science et technologie, une unité arbitraire ou une unité définie par une procédure ( UDP ) est une unité de mesure relative pour montrer le rapport entre la quantité de substance, l'intensité ou d'autres quantités, par rapport à une mesure de référence prédéterminée. La mesure de référence est généralement définie par les laboratoires locaux ou dépend de l'appareil de mesure individuel. Il est donc impossible de comparer "1 unité arb." par un mesureur et "1000 unité arb." par un autre mesureur sans une connaissance préalable détaillée sur la façon dont les "unités arbitraires" respectives ont été définies ; ainsi, l'unité est parfois appelée unité inconnue . L'unité sert uniquement à comparer plusieurs mesures effectuées dans un environnement similaire, car le rapport entre la mesure et la référence est une quantité cohérente et sans dimension indépendante des unités réelles utilisées. Les unités de ce type sont couramment utilisées dans des domaines tels que la physiologie pour indiquer concentration de la substance et spectroscopie pour exprimer l'intensité spectrale.
Unité arbitraire: En science et technologie, une unité arbitraire ou une unité définie par une procédure ( UDP ) est une unité de mesure relative pour montrer le rapport entre la quantité de substance, l'intensité ou d'autres quantités, par rapport à une mesure de référence prédéterminée. La mesure de référence est généralement définie par les laboratoires locaux ou dépend de l'appareil de mesure individuel. Il est donc impossible de comparer "1 unité arb." par un mesureur et "1000 unité arb." par un autre mesureur sans une connaissance préalable détaillée sur la façon dont les "unités arbitraires" respectives ont été définies ; ainsi, l'unité est parfois appelée unité inconnue . L'unité sert uniquement à comparer plusieurs mesures effectuées dans un environnement similaire, car le rapport entre la mesure et la référence est une quantité cohérente et sans dimension indépendante des unités réelles utilisées. Les unités de ce type sont couramment utilisées dans des domaines tels que la physiologie pour indiquer concentration de la substance et spectroscopie pour exprimer l'intensité spectrale.
Générateur de signaux arbitraires : Un générateur de formes d'ondes arbitraires ( AWG ) est un équipement de test électronique utilisé pour générer des formes d'ondes électriques. Ces formes d'onde peuvent être répétitives ou ponctuelles, auquel cas une sorte de source de déclenchement est requise. Les formes d'onde résultantes peuvent être injectées dans un appareil testé et analysées au fur et à mesure de leur progression, confirmant le bon fonctionnement de l'appareil ou localisant un défaut de celui-ci.
Ordre des mots: En linguistique, la typologie de l'ordre des mots est l'étude de l'ordre des constituants syntaxiques d'une langue et de la manière dont différentes langues emploient différents ordres. Les corrélations entre les ordres trouvés dans différents sous-domaines syntaxiques sont également intéressantes. Les principaux ordres de mots qui présentent un intérêt sont l' ordre constitutif d'une proposition, à savoir l'ordre relatif du sujet, de l'objet et du verbe ; l'ordre des modificateurs dans un groupe nominal ; l'ordre des adverbes.
Arbitrage: L'arbitrage , une forme alternative de règlement des différends (ADR), est un moyen de résoudre les différends en dehors des tribunaux judiciaires. Le litige sera tranché par une ou plusieurs personnes, ce qui rend la « sentence arbitrale ». Une décision ou une sentence arbitrale est juridiquement contraignante pour les deux parties et exécutoire devant les tribunaux, à moins que toutes les parties ne stipulent que le processus et la décision d'arbitrage ne sont pas contraignants.
Boucle arbitrée : La boucle arbitrée , également connue sous le nom de FC-AL , est une topologie Fibre Channel dans laquelle les périphériques sont connectés en boucle unidirectionnelle dans une topologie en anneau. Historiquement, il s'agissait d'une alternative moins coûteuse à une topologie en tissu. Il permettait la connexion de nombreux serveurs et périphériques de stockage informatique sans utiliser alors des commutateurs Fibre Channel très coûteux. Le coût des commutateurs a considérablement baissé, de sorte qu'en 2007, FC-AL était devenu rare dans la communication serveur-stockage. Il est cependant encore courant dans les systèmes de stockage. Il s'agit d'une architecture série qui peut être utilisée comme couche de transport dans un réseau SCSI, avec jusqu'à 127 périphériques. La boucle peut se connecter à une structure Fibre Channel via l'un de ses ports. La bande passante sur la boucle est partagée entre tous les ports. Seuls deux ports peuvent communiquer à la fois sur la boucle. Un port remporte l'arbitrage et peut ouvrir un autre port en mode half ou full duplex. Une boucle avec deux ports est valide et a la même topologie physique que point à point, mais agit toujours comme une boucle en termes de protocole. Les ports Fibre Channel capables de communication en boucle arbitrée sont NL_port et FL_port, collectivement appelés L_ports. Les ports peuvent se connecter les uns aux autres via un concentrateur, avec des câbles allant du concentrateur aux ports. Les connecteurs physiques sur le hub ne sont pas des ports en termes de protocole. Un hub ne contient pas de ports. Une boucle arbitrée sans port Fabric est une boucle privée . Une boucle arbitrée connectée à un fabric est une boucle publique . Un NL_Port doit fournir des fonctions d'ouverture de session (FLOGI) et d'enregistrement de nom pour initier la communication avec d'autres nœuds via la matrice.
Arbitrage: L'arbitrage , une forme alternative de règlement des différends (ADR), est un moyen de résoudre les différends en dehors des tribunaux judiciaires. Le litige sera tranché par une ou plusieurs personnes, ce qui rend la « sentence arbitrale ». Une décision ou une sentence arbitrale est juridiquement contraignante pour les deux parties et exécutoire devant les tribunaux, à moins que toutes les parties ne stipulent que le processus et la décision d'arbitrage ne sont pas contraignants.
Loi sur l'arbitrage de 1996 : L' Arbitration Act 1996 est une loi du Parlement qui réglemente les procédures d'arbitrage dans la juridiction de l'Angleterre, du Pays de Galles et de l'Irlande du Nord.
Loi sur l'arbitrage de 1697 : La loi sur l'arbitrage de 1697 était une loi du Parlement d'Angleterre de 1697.
Loi sur l'arbitrage de 1950 : L' Arbitration Act 1950 était une loi du Parlement du Royaume-Uni qui consolidait et modifiait le droit de l'arbitrage en Angleterre et au Pays de Galles.
Loi sur l'arbitrage de 1979 : L' Arbitration Act 1979 (c.42) était une loi du Parlement du Royaume-Uni qui réformait le droit de l'arbitrage en Angleterre et au Pays de Galles. Avant 1979, le droit de l'arbitrage était basé sur l'Arbitration Act 1950, qui autorisait l'utilisation de la procédure « Case Stated » et d'autres méthodes d'intervention judiciaire, ce qui marquait le droit anglais de l'arbitrage comme étant très différent de celui des autres juridictions. La loi antérieure augmentait considérablement le coût et le temps requis pour l'arbitrage, ce qui faisait de l'Angleterre une juridiction impopulaire pour mener de telles négociations. En conséquence, alors que Londres conservait sa position traditionnelle de centre d'arbitrage dans les domaines des assurances, de l'amirauté et du commerce des matières premières, elle a échoué pour attirer des formes de commerce plus modernes. À la suite de pressions exercées par des groupes industriels, le Lord Chancellor a présenté le projet de loi sur l'arbitrage au Parlement, le faisant adopter quelques heures avant la dissolution du gouvernement de James Callaghan. Il a reçu la sanction royale le 4 avril 1979 et a commencé à fonctionner le 1 août 1979.
Loi sur l'arbitrage de 1996 : L' Arbitration Act 1996 est une loi du Parlement qui réglemente les procédures d'arbitrage dans la juridiction de l'Angleterre, du Pays de Galles et de l'Irlande du Nord.
Loi sur l'arbitrage de 1996 (Nouvelle-Zélande) : La loi néo-zélandaise sur l'arbitrage de 1996 est entrée en vigueur le 1er juillet 1997 et a remplacé la loi de 1908 sur l' arbitrage . Il a été réimprimé en 2018.
Loi sur l'arbitrage de 2005 : L' Arbitration Act 2005 est une loi malaisienne qui a été promulguée pour réformer la loi relative à l'arbitrage national, prévoir l'arbitrage international, la reconnaissance et l'exécution des sentences, et pour les questions connexes.
Amapá : Amapá est un état situé dans la région nord du Brésil. C'est le deuxième État le moins peuplé et le dix-huitième en termes de superficie. Située à l'extrême nord du pays, Amapá est bordée dans le sens des aiguilles d'une montre par la Guyane française au nord, l'océan Atlantique à l'est, le Pará au sud et à l'ouest et le Suriname au nord-ouest. La capitale et la plus grande ville est Macapá. L'État compte 0,4% de la population brésilienne et n'est responsable que de 0,22% du PIB brésilien.
Commission d'arbitrage de la Conférence de la paix sur la Yougoslavie : La Commission d'arbitrage de la Conférence sur la Yougoslavie était un organe d'arbitrage créé par le Conseil des ministres de la Communauté économique européenne (CEE) le 27 août 1991 pour fournir des avis juridiques à la Conférence sur la Yougoslavie. Robert Badinter a été nommé président de la Commission de cinq membres composée des présidents des cours constitutionnelles de la CEE. La Commission d'arbitrage a rendu quinze avis sur des "questions juridiques majeures" soulevées par le conflit entre plusieurs républiques de la République fédérative socialiste de Yougoslavie (RFSY).
Commission d'arbitrage de la Conférence de la paix sur la Yougoslavie : La Commission d'arbitrage de la Conférence sur la Yougoslavie était un organe d'arbitrage créé par le Conseil des ministres de la Communauté économique européenne (CEE) le 27 août 1991 pour fournir des avis juridiques à la Conférence sur la Yougoslavie. Robert Badinter a été nommé président de la Commission de cinq membres composée des présidents des cours constitutionnelles de la CEE. La Commission d'arbitrage a rendu quinze avis sur des "questions juridiques majeures" soulevées par le conflit entre plusieurs républiques de la République fédérative socialiste de Yougoslavie (RFSY).
Commission d'arbitrage de la Conférence de la paix sur la Yougoslavie : La Commission d'arbitrage de la Conférence sur la Yougoslavie était un organe d'arbitrage créé par le Conseil des ministres de la Communauté économique européenne (CEE) le 27 août 1991 pour fournir des avis juridiques à la Conférence sur la Yougoslavie. Robert Badinter a été nommé président de la Commission de cinq membres composée des présidents des cours constitutionnelles de la CEE. La Commission d'arbitrage a rendu quinze avis sur des "questions juridiques majeures" soulevées par le conflit entre plusieurs républiques de la République fédérative socialiste de Yougoslavie (RFSY).
Commission d'arbitrage : Sur les projets de la Wikimedia Foundation, un comité d'arbitrage ( ArbCom ) est un panel d'éditeurs contraignant pour la résolution des litiges. Le premier projet à utiliser un comité d'arbitrage, et le plus largement couvert, est Wikipédia en anglais. Chacun des projets de Wikimedia est éditorialement autonome et indépendant, et a établi ses propres ArbComs, qui sont établis par les éditeurs du projet et sont généralement élus chaque année par leurs communautés. Les ArbComs traitent les fautes commises par les administrateurs et les éditeurs en leur donnant accès à des outils avancés et à une gamme de problèmes « du monde réel » liés aux comportements préjudiciables pouvant survenir dans le contexte d'un projet Wikimedia. Les décisions, politiques et procédures diffèrent d'un projet à l'autre en fonction des contextes locaux et culturels. Selon les conditions d'utilisation de Wikimedia, les utilisateurs ne sont pas obligés de faire résoudre un litige par un ArbCom.
Commission d'arbitrage : Sur les projets de la Wikimedia Foundation, un comité d'arbitrage ( ArbCom ) est un panel d'éditeurs contraignant pour la résolution des litiges. Le premier projet à utiliser un comité d'arbitrage, et le plus largement couvert, est Wikipédia en anglais. Chacun des projets de Wikimedia est éditorialement autonome et indépendant, et a établi ses propres ArbComs, qui sont établis par les éditeurs du projet et sont généralement élus chaque année par leurs communautés. Les ArbComs traitent les fautes commises par les administrateurs et les éditeurs en leur donnant accès à des outils avancés et à une gamme de problèmes « du monde réel » liés aux comportements préjudiciables pouvant survenir dans le contexte d'un projet Wikimedia. Les décisions, politiques et procédures diffèrent d'un projet à l'autre en fonction des contextes locaux et culturels. Selon les conditions d'utilisation de Wikimedia, les utilisateurs ne sont pas obligés de faire résoudre un litige par un ArbCom.
Commission d'arbitrage : Sur les projets de la Wikimedia Foundation, un comité d'arbitrage ( ArbCom ) est un panel d'éditeurs contraignant pour la résolution des litiges. Le premier projet à utiliser un comité d'arbitrage, et le plus largement couvert, est Wikipédia en anglais. Chacun des projets de Wikimedia est éditorialement autonome et indépendant, et a établi ses propres ArbComs, qui sont établis par les éditeurs du projet et sont généralement élus chaque année par leurs communautés. Les ArbComs traitent les fautes commises par les administrateurs et les éditeurs en leur donnant accès à des outils avancés et à une gamme de problèmes « du monde réel » liés aux comportements préjudiciables pouvant survenir dans le contexte d'un projet Wikimedia. Les décisions, politiques et procédures diffèrent d'un projet à l'autre en fonction des contextes locaux et culturels. Selon les conditions d'utilisation de Wikimedia, les utilisateurs ne sont pas obligés de faire résoudre un litige par un ArbCom.
Commission d'arbitrage : Sur les projets de la Wikimedia Foundation, un comité d'arbitrage ( ArbCom ) est un panel d'éditeurs contraignant pour la résolution des litiges. Le premier projet à utiliser un comité d'arbitrage, et le plus largement couvert, est Wikipédia en anglais. Chacun des projets de Wikimedia est éditorialement autonome et indépendant, et a établi ses propres ArbComs, qui sont établis par les éditeurs du projet et sont généralement élus chaque année par leurs communautés. Les ArbComs traitent les fautes commises par les administrateurs et les éditeurs en leur donnant accès à des outils avancés et à une gamme de problèmes « du monde réel » liés aux comportements préjudiciables pouvant survenir dans le contexte d'un projet Wikimedia. Les décisions, politiques et procédures diffèrent d'un projet à l'autre en fonction des contextes locaux et culturels. Selon les conditions d'utilisation de Wikimedia, les utilisateurs ne sont pas obligés de faire résoudre un litige par un ArbCom.
Commission d'arbitrage : Sur les projets de la Wikimedia Foundation, un comité d'arbitrage ( ArbCom ) est un panel d'éditeurs contraignant pour la résolution des litiges. Le premier projet à utiliser un comité d'arbitrage, et le plus largement couvert, est Wikipédia en anglais. Chacun des projets de Wikimedia est éditorialement autonome et indépendant, et a établi ses propres ArbComs, qui sont établis par les éditeurs du projet et sont généralement élus chaque année par leurs communautés. Les ArbComs traitent les fautes commises par les administrateurs et les éditeurs en leur donnant accès à des outils avancés et à une gamme de problèmes « du monde réel » liés aux comportements préjudiciables pouvant survenir dans le contexte d'un projet Wikimedia. Les décisions, politiques et procédures diffèrent d'un projet à l'autre en fonction des contextes locaux et culturels. Selon les conditions d'utilisation de Wikimedia, les utilisateurs ne sont pas obligés de faire résoudre un litige par un ArbCom.
Commission d'arbitrage : Sur les projets de la Wikimedia Foundation, un comité d'arbitrage ( ArbCom ) est un panel d'éditeurs contraignant pour la résolution des litiges. Le premier projet à utiliser un comité d'arbitrage, et le plus largement couvert, est Wikipédia en anglais. Chacun des projets de Wikimedia est éditorialement autonome et indépendant, et a établi ses propres ArbComs, qui sont établis par les éditeurs du projet et sont généralement élus chaque année par leurs communautés. Les ArbComs traitent les fautes commises par les administrateurs et les éditeurs en leur donnant accès à des outils avancés et à une gamme de problèmes « du monde réel » liés aux comportements préjudiciables pouvant survenir dans le contexte d'un projet Wikimedia. Les décisions, politiques et procédures diffèrent d'un projet à l'autre en fonction des contextes locaux et culturels. Selon les conditions d'utilisation de Wikimedia, les utilisateurs ne sont pas obligés de faire résoudre un litige par un ArbCom.
Cour d'arbitrage de la Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Pétersbourg : La Cour d'arbitrage est un tribunal permanent indépendant relevant de la Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Pétersbourg, en Russie.
Cour d'arbitrage de la Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Pétersbourg : La Cour d'arbitrage est un tribunal permanent indépendant relevant de la Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Pétersbourg, en Russie.
Cour d'arbitrage de la Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Pétersbourg : La Cour d'arbitrage est un tribunal permanent indépendant relevant de la Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Pétersbourg, en Russie.
Arbitrage de consommation : Les différends entre les consommateurs et les entreprises qui sont arbitrés sont résolus par un arbitre neutre indépendant plutôt que par un tribunal. Bien que les parties puissent convenir d'arbitrer un différend particulier une fois qu'il est survenu ou peuvent convenir que la sentence n'est pas contraignante, la plupart des arbitrages de consommation se déroulent en vertu d'une clause d'arbitrage pré-contentieux où la sentence de l'arbitre est contraignante.
Loi sur l'équité en matière d'arbitrage de 2011 : L' Arbitration Fairness Act de 2011 est une proposition de loi du Congrès américain visant à inverser les effets de 14 Penn Plaza LLC c. Pyett et AT&T Mobility c. Concepcion . Les deux jugements ont statué, 5 juges contre 4 juges dissidents, que les employés et les consommateurs n'avaient pas le droit de faire valoir leurs droits devant les tribunaux publics s'ils avaient accepté l'arbitrage dans une convention collective ou individuelle. Le résultat a été la négation des droits statutaires par contrat.
Institut d'arbitrage de la Chambre de commerce de Stockholm : L' Institut d'arbitrage de la Chambre de commerce de Stockholm est une institution d'arbitrage international affiliée à la Chambre de commerce de Stockholm en Suède.
Espacement inter-trame d'arbitrage : L'espacement inter-trame d'arbitrage (AIFS) , dans les communications LAN sans fil, est une méthode de priorisation d'une catégorie d'accès (AC) par rapport à l'autre, telle que donner la priorité à la voix ou à la vidéo par rapport au courrier électronique. AIFS fonctionne en raccourcissant ou en étendant la période qu'un nœud sans fil doit attendre avant d'être autorisé à transmettre sa prochaine trame. Une période AIFS plus courte signifie qu'un message a une probabilité plus élevée d'être transmis avec une faible latence, ce qui est particulièrement important pour les données à retardement critiques telles que la voix ou la vidéo en streaming.
Arbitrage: L'arbitrage , une forme alternative de règlement des différends (ADR), est un moyen de résoudre les différends en dehors des tribunaux judiciaires. Le litige sera tranché par une ou plusieurs personnes, ce qui rend la « sentence arbitrale ». Une décision ou une sentence arbitrale est juridiquement contraignante pour les deux parties et exécutoire devant les tribunaux, à moins que toutes les parties ne stipulent que le processus et la décision d'arbitrage ne sont pas contraignants.
Lieu d'arbitrage : Arbitration Place est un centre d'arbitrage et un centre juridique affiliés à l'échelle internationale situés dans le Bay-Adelaide Centre, à Toronto, au Canada.
Roche d'arbitrage : L' Arbitration Rock a été créé en 1769 comme borne frontière entre les deux cantons de Long Island, Newtown et Bushwick. Comme Newtown était dans le comté de Queens et Bushwick dans le comté de Kings, ce rocher de la taille d'une coccinelle Volkswagen servait également à marquer la ligne de démarcation entre ces deux comtés coloniaux de New York.
Table ronde d'arbitrage de Toronto : La Table ronde d'arbitrage de Toronto est composée de plusieurs avocats plaidants, universitaires, arbitres et médiateurs de la région du Grand Toronto. Le groupe promeut l'arbitrage comme méthode alternative de résolution des conflits par rapport aux litiges, en particulier dans les litiges commerciaux. Les membres comprennent des avocats plaidants commerciaux de cabinets d'avocats de Toronto, dont certaines des Seven Sisters of Bay Street. Chaque membre a une expérience et un intérêt dans la promotion de l'arbitrage commercial. Le groupe consacre son temps à encourager cette forme de résolution des différends par le biais de séminaires, d'articles et de discussions.
Arbitrage: L'arbitrage , une forme alternative de règlement des différends (ADR), est un moyen de résoudre les différends en dehors des tribunaux judiciaires. Le litige sera tranché par une ou plusieurs personnes, ce qui rend la « sentence arbitrale ». Une décision ou une sentence arbitrale est juridiquement contraignante pour les deux parties et exécutoire devant les tribunaux, à moins que toutes les parties ne stipulent que le processus et la décision d'arbitrage ne sont pas contraignants.
Loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation : L'« Arbitration and Conciliation Act 1996 » est une loi qui réglemente l'arbitrage interne en Inde. Il a été modifié en 2015 et un autre amendement a été adopté à Lok Sabha le 1er août 2019.
Loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation : L'« Arbitration and Conciliation Act 1996 » est une loi qui réglemente l'arbitrage interne en Inde. Il a été modifié en 2015 et un autre amendement a été adopté à Lok Sabha le 1er août 2019.
Récompense d'arbitrage: Une sentence arbitrale est une décision au fond rendue par un tribunal arbitral dans le cadre d'un arbitrage et est analogue à un jugement d'un tribunal. Il s'agit d'une « indemnité » même lorsque toutes les réclamations du demandeur échouent ou si l'indemnité est de nature non monétaire.
Récompense d'arbitrage: Une sentence arbitrale est une décision au fond rendue par un tribunal arbitral dans le cadre d'un arbitrage et est analogue à un jugement d'un tribunal. Il s'agit d'une « indemnité » même lorsque toutes les réclamations du demandeur échouent ou si l'indemnité est de nature non monétaire.
Jurisprudence de l'arbitrage aux États-Unis : L'arbitrage aux États-Unis est régi par la Federal Arbitration Act de 1925, qui exige des tribunaux qu'ils obligent les parties qui acceptent l'arbitrage à participer à un arbitrage exécutoire, dont la décision lie les parties. Depuis l'adoption de la FAA, les tribunaux étatiques et fédéraux ont examiné les clauses d'arbitrage, ainsi que d'autres lois impliquant des clauses d'arbitrage, pour la validité et l'applicabilité.
Clause d'arbitrage: Une clause compromissoire est une clause d'un contrat qui oblige les parties à résoudre leurs différends par le biais d'un processus d'arbitrage. Bien qu'une telle clause puisse ou non spécifier que l'arbitrage a lieu dans une juridiction spécifique, elle lie toujours les parties à un type de résolution en dehors des tribunaux et est donc considérée comme une sorte de clause d'élection de for. Elle est également connue sous le nom de « clause Scott v. Avery » .
Commission d'arbitrage : Le comité d' arbitrage, la commission d'arbitrage ou le conseil d'arbitrage peuvent désigner : Tribunal arbitral, un panel d'arbitres impartiaux convoqué pour résoudre un différend par voie d'arbitrage Comité d'arbitrage , un tribunal d'arbitrage utilisé sur les projets Wikimedia tels que Wikipedia
Commission d'arbitrage : Le comité d' arbitrage, la commission d'arbitrage ou le conseil d'arbitrage peuvent désigner : Tribunal arbitral, un panel d'arbitres impartiaux convoqué pour résoudre un différend par voie d'arbitrage Comité d'arbitrage , un tribunal d'arbitrage utilisé sur les projets Wikimedia tels que Wikipedia
Commission d'arbitrage : Le comité d' arbitrage, la commission d'arbitrage ou le conseil d'arbitrage peuvent désigner : Tribunal arbitral, un panel d'arbitres impartiaux convoqué pour résoudre un différend par voie d'arbitrage Comité d'arbitrage , un tribunal d'arbitrage utilisé sur les projets Wikimedia tels que Wikipedia
Commission d'arbitrage : Le comité d' arbitrage, la commission d'arbitrage ou le conseil d'arbitrage peuvent désigner : Tribunal arbitral, un panel d'arbitres impartiaux convoqué pour résoudre un différend par voie d'arbitrage Comité d'arbitrage , un tribunal d'arbitrage utilisé sur les projets Wikimedia tels que Wikipedia
Commission d'arbitrage : Le comité d' arbitrage, la commission d'arbitrage ou le conseil d'arbitrage peuvent désigner : Tribunal arbitral, un panel d'arbitres impartiaux convoqué pour résoudre un différend par voie d'arbitrage Comité d'arbitrage , un tribunal d'arbitrage utilisé sur les projets Wikimedia tels que Wikipedia
Cour d'arbitrage de la Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Pétersbourg : La Cour d'arbitrage est un tribunal permanent indépendant relevant de la Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Pétersbourg, en Russie.
Arbitrage: L'arbitrage , une forme alternative de règlement des différends (ADR), est un moyen de résoudre les différends en dehors des tribunaux judiciaires. Le litige sera tranché par une ou plusieurs personnes, ce qui rend la « sentence arbitrale ». Une décision ou une sentence arbitrale est juridiquement contraignante pour les deux parties et exécutoire devant les tribunaux, à moins que toutes les parties ne stipulent que le processus et la décision d'arbitrage ne sont pas contraignants.
Arbitrage aux États-Unis : L'arbitrage , dans le contexte du droit des États-Unis, est une forme alternative de règlement des différends. Concrètement, l'arbitrage est une alternative au litige par laquelle les parties à un litige conviennent de soumettre leurs positions respectives à un tiers neutre pour résolution. Dans la pratique, l'arbitrage est généralement utilisé comme substitut au litige, en particulier lorsque le processus judiciaire est perçu comme trop lent, coûteux ou biaisé. Dans certains contextes, un arbitre peut être décrit comme un arbitre .
Arbitrage à Anguilla : L'arbitrage à Anguilla est régi principalement par la loi sur l'arbitrage.
Arbitrage dans les îles Vierges britanniques : L'arbitrage dans les îles Vierges britanniques est principalement réglementé par la loi sur l'arbitrage, 2013 qui est entrée en vigueur le 1er octobre 2014. Avant cette date, l'arbitrage était réglementé par l'Arbitration Cap, 1976.
Commission d'arbitrage : Sur les projets de la Wikimedia Foundation, un comité d'arbitrage ( ArbCom ) est un panel d'éditeurs contraignant pour la résolution des litiges. Le premier projet à utiliser un comité d'arbitrage, et le plus largement couvert, est Wikipédia en anglais. Chacun des projets de Wikimedia est éditorialement autonome et indépendant, et a établi ses propres ArbComs, qui sont établis par les éditeurs du projet et sont généralement élus chaque année par leurs communautés. Les ArbComs traitent les fautes commises par les administrateurs et les éditeurs en leur donnant accès à des outils avancés et à une gamme de problèmes « du monde réel » liés aux comportements préjudiciables pouvant survenir dans le contexte d'un projet Wikimedia. Les décisions, politiques et procédures diffèrent d'un projet à l'autre en fonction des contextes locaux et culturels. Selon les conditions d'utilisation de Wikimedia, les utilisateurs ne sont pas obligés de faire résoudre un litige par un ArbCom.
Arbitrage dans les îles Vierges britanniques : L'arbitrage dans les îles Vierges britanniques est principalement réglementé par la loi sur l'arbitrage, 2013 qui est entrée en vigueur le 1er octobre 2014. Avant cette date, l'arbitrage était réglementé par l'Arbitration Cap, 1976.
Arbitrage aux États-Unis : L'arbitrage , dans le contexte du droit des États-Unis, est une forme alternative de règlement des différends. Concrètement, l'arbitrage est une alternative au litige par laquelle les parties à un litige conviennent de soumettre leurs positions respectives à un tiers neutre pour résolution. Dans la pratique, l'arbitrage est généralement utilisé comme substitut au litige, en particulier lorsque le processus judiciaire est perçu comme trop lent, coûteux ou biaisé. Dans certains contextes, un arbitre peut être décrit comme un arbitre .
Loi sur l'arbitrage de 1996 : L' Arbitration Act 1996 est une loi du Parlement qui réglemente les procédures d'arbitrage dans la juridiction de l'Angleterre, du Pays de Galles et de l'Irlande du Nord.
Arbitrage aux États-Unis : L'arbitrage , dans le contexte du droit des États-Unis, est une forme alternative de règlement des différends. Concrètement, l'arbitrage est une alternative au litige par laquelle les parties à un litige conviennent de soumettre leurs positions respectives à un tiers neutre pour résolution. Dans la pratique, l'arbitrage est généralement utilisé comme substitut au litige, en particulier lorsque le processus judiciaire est perçu comme trop lent, coûteux ou biaisé. Dans certains contextes, un arbitre peut être décrit comme un arbitre .
Arbitrage aux États-Unis : L'arbitrage , dans le contexte du droit des États-Unis, est une forme alternative de règlement des différends. Concrètement, l'arbitrage est une alternative au litige par laquelle les parties à un litige conviennent de soumettre leurs positions respectives à un tiers neutre pour résolution. Dans la pratique, l'arbitrage est généralement utilisé comme substitut au litige, en particulier lorsque le processus judiciaire est perçu comme trop lent, coûteux ou biaisé. Dans certains contextes, un arbitre peut être décrit comme un arbitre .
Arbitrage aux États-Unis : L'arbitrage , dans le contexte du droit des États-Unis, est une forme alternative de règlement des différends. Concrètement, l'arbitrage est une alternative au litige par laquelle les parties à un litige conviennent de soumettre leurs positions respectives à un tiers neutre pour résolution. Dans la pratique, l'arbitrage est généralement utilisé comme substitut au litige, en particulier lorsque le processus judiciaire est perçu comme trop lent, coûteux ou biaisé. Dans certains contextes, un arbitre peut être décrit comme un arbitre .
Arbitrage aux États-Unis : L'arbitrage , dans le contexte du droit des États-Unis, est une forme alternative de règlement des différends. Concrètement, l'arbitrage est une alternative au litige par laquelle les parties à un litige conviennent de soumettre leurs positions respectives à un tiers neutre pour résolution. Dans la pratique, l'arbitrage est généralement utilisé comme substitut au litige, en particulier lorsque le processus judiciaire est perçu comme trop lent, coûteux ou biaisé. Dans certains contextes, un arbitre peut être décrit comme un arbitre .
Espacement inter-trame d'arbitrage : L'espacement inter-trame d'arbitrage (AIFS) , dans les communications LAN sans fil, est une méthode de priorisation d'une catégorie d'accès (AC) par rapport à l'autre, telle que donner la priorité à la voix ou à la vidéo par rapport au courrier électronique. AIFS fonctionne en raccourcissant ou en étendant la période qu'un nœud sans fil doit attendre avant d'être autorisé à transmettre sa prochaine trame. Une période AIFS plus courte signifie qu'un message a une probabilité plus élevée d'être transmis avec une faible latence, ce qui est particulièrement important pour les données à retardement critiques telles que la voix ou la vidéo en streaming.
Espacement inter-trame d'arbitrage : L'espacement inter-trame d'arbitrage (AIFS) , dans les communications LAN sans fil, est une méthode de priorisation d'une catégorie d'accès (AC) par rapport à l'autre, telle que donner la priorité à la voix ou à la vidéo par rapport au courrier électronique. AIFS fonctionne en raccourcissant ou en étendant la période qu'un nœud sans fil doit attendre avant d'être autorisé à transmettre sa prochaine trame. Une période AIFS plus courte signifie qu'un message a une probabilité plus élevée d'être transmis avec une faible latence, ce qui est particulièrement important pour les données à retardement critiques telles que la voix ou la vidéo en streaming.
Arbitrage: L'arbitrage , une forme alternative de règlement des différends (ADR), est un moyen de résoudre les différends en dehors des tribunaux judiciaires. Le litige sera tranché par une ou plusieurs personnes, ce qui rend la « sentence arbitrale ». Une décision ou une sentence arbitrale est juridiquement contraignante pour les deux parties et exécutoire devant les tribunaux, à moins que toutes les parties ne stipulent que le processus et la décision d'arbitrage ne sont pas contraignants.
Philippines c. Chine : Philippines c. Chine , également connu sous le nom d' arbitrage de la mer de Chine méridionale , était une affaire d'arbitrage intentée par la République des Philippines contre la République populaire de Chine (RPC) en vertu de l'annexe VII de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer concernant certains problèmes en mer de Chine méridionale, y compris la ligne à neuf tirets introduite par la République de Chine (Taïwan) dès 1947.
Table ronde d'arbitrage de Toronto : La Table ronde d'arbitrage de Toronto est composée de plusieurs avocats plaidants, universitaires, arbitres et médiateurs de la région du Grand Toronto. Le groupe promeut l'arbitrage comme méthode alternative de résolution des conflits par rapport aux litiges, en particulier dans les litiges commerciaux. Les membres comprennent des avocats plaidants commerciaux de cabinets d'avocats de Toronto, dont certaines des Seven Sisters of Bay Street. Chaque membre a une expérience et un intérêt dans la promotion de l'arbitrage commercial. Le groupe consacre son temps à encourager cette forme de résolution des différends par le biais de séminaires, d'articles et de discussions.
Arbitrage: L'arbitrage , une forme alternative de règlement des différends (ADR), est un moyen de résoudre les différends en dehors des tribunaux judiciaires. Le litige sera tranché par une ou plusieurs personnes, ce qui rend la « sentence arbitrale ». Une décision ou une sentence arbitrale est juridiquement contraignante pour les deux parties et exécutoire devant les tribunaux, à moins que toutes les parties ne stipulent que le processus et la décision d'arbitrage ne sont pas contraignants.
Tribunal arbitraire: Un tribunal arbitral ou un tribunal d'arbitrage , également une commission d'arbitrage , un comité d'arbitrage ou un conseil d'arbitrage est un panel d'arbitres impartiaux qui est convoqué et siège pour résoudre un différend par voie d'arbitrage. Le tribunal peut être composé d'un arbitre unique , ou il peut y avoir deux ou plusieurs arbitres, qui peuvent inclure un président ou un arbitre. Les membres sélectionnés pour siéger à un panel d'arbitrage sont généralement des professionnels possédant une expertise à la fois en droit et en règlement amiable des différends (médiation). Certains chercheurs ont suggéré que la composition idéale d'une commission d'arbitrage devrait inclure au moins également un professionnel dans le domaine de la situation litigieuse, dans les cas impliquant des questions d'évaluation des actifs ou des dommages, par exemple un économiste.
Tribunal arbitraire: Un tribunal arbitral ou un tribunal d'arbitrage , également une commission d'arbitrage , un comité d'arbitrage ou un conseil d'arbitrage est un panel d'arbitres impartiaux qui est convoqué et siège pour résoudre un différend par voie d'arbitrage. Le tribunal peut être composé d'un arbitre unique , ou il peut y avoir deux ou plusieurs arbitres, qui peuvent inclure un président ou un arbitre. Les membres sélectionnés pour siéger à un panel d'arbitrage sont généralement des professionnels possédant une expertise à la fois en droit et en règlement amiable des différends (médiation). Certains chercheurs ont suggéré que la composition idéale d'une commission d'arbitrage devrait inclure au moins également un professionnel dans le domaine de la situation litigieuse, dans les cas impliquant des questions d'évaluation des actifs ou des dommages, par exemple un économiste.
Tribunal arbitraire: Un tribunal arbitral ou un tribunal d'arbitrage , également une commission d'arbitrage , un comité d'arbitrage ou un conseil d'arbitrage est un panel d'arbitres impartiaux qui est convoqué et siège pour résoudre un différend par voie d'arbitrage. Le tribunal peut être composé d'un arbitre unique , ou il peut y avoir deux ou plusieurs arbitres, qui peuvent inclure un président ou un arbitre. Les membres sélectionnés pour siéger à un panel d'arbitrage sont généralement des professionnels possédant une expertise à la fois en droit et en règlement amiable des différends (médiation). Certains chercheurs ont suggéré que la composition idéale d'une commission d'arbitrage devrait inclure au moins également un professionnel dans le domaine de la situation litigieuse, dans les cas impliquant des questions d'évaluation des actifs ou des dommages, par exemple un économiste.
Worshipful Company of Arbitrators: La Worshipful Company of Arbitrators est 93e dans l'ordre de préséance des Livery Companies de la City de Londres. L'organisation est officiellement devenue une Livery Company le 17 mars 1981. La société soutient l'enseignement dans le domaine de l'arbitrage. Il fonctionne également comme une institution caritative. Sa devise est Law and Custom et son église est St Mary-le-Bow.
Tribunal arbitraire: Un tribunal arbitral ou un tribunal d'arbitrage , également une commission d'arbitrage , un comité d'arbitrage ou un conseil d'arbitrage est un panel d'arbitres impartiaux qui est convoqué et siège pour résoudre un différend par voie d'arbitrage. Le tribunal peut être composé d'un arbitre unique , ou il peut y avoir deux ou plusieurs arbitres, qui peuvent inclure un président ou un arbitre. Les membres sélectionnés pour siéger à un panel d'arbitrage sont généralement des professionnels possédant une expertise à la fois en droit et en règlement amiable des différends (médiation). Certains chercheurs ont suggéré que la composition idéale d'une commission d'arbitrage devrait inclure au moins également un professionnel dans le domaine de la situation litigieuse, dans les cas impliquant des questions d'évaluation des actifs ou des dommages, par exemple un économiste.
Méthotrexate : Le méthotrexate ( MTX ), anciennement connu sous le nom d' améthoptérine , est un agent de chimiothérapie et un suppresseur du système immunitaire. Il est utilisé pour traiter le cancer, les maladies auto-immunes et la grossesse extra-utérine et pour les avortements médicamenteux. Les types de cancers pour lesquels il est utilisé comprennent le cancer du sein, la leucémie, le cancer du poumon, le lymphome, la maladie trophoblastique gestationnelle et l'ostéosarcome. Les types de maladies auto-immunes pour lesquelles il est utilisé comprennent le psoriasis, la polyarthrite rhumatoïde et la maladie de Crohn. Il peut être administré par voie orale ou par injection.
Arbitre : Les arbitristas étaient un groupe de penseurs réformistes de l'Espagne de la fin des XVIe et XVIIe siècles préoccupés par le déclin de l'économie espagnole et ont proposé un certain nombre de mesures pour l'inverser. Les arbitres ont dirigé des analyses de problèmes et des propositions (« mémoires ») pour leur solution au roi, lui demandant de prendre une action particulière dans la sphère économique ou politique. L'augmentation de la production de propositions et d'analyses décrivant des solutions aux problèmes perçus de l'empire était à un rythme comparable à l'inflation de l'économie réelle pendant la révolution des prix du XVIe siècle et a encore augmenté avec la crise du XVIIe siècle.
Arbitre : Les arbitristas étaient un groupe de penseurs réformistes de l'Espagne de la fin des XVIe et XVIIe siècles préoccupés par le déclin de l'économie espagnole et ont proposé un certain nombre de mesures pour l'inverser. Les arbitres ont dirigé des analyses de problèmes et des propositions (« mémoires ») pour leur solution au roi, lui demandant de prendre une action particulière dans la sphère économique ou politique. L'augmentation de la production de propositions et d'analyses décrivant des solutions aux problèmes perçus de l'empire était à un rythme comparable à l'inflation de l'économie réelle pendant la révolution des prix du XVIe siècle et a encore augmenté avec la crise du XVIIe siècle.
Arbitre : Les arbitristas étaient un groupe de penseurs réformistes de l'Espagne de la fin des XVIe et XVIIe siècles préoccupés par le déclin de l'économie espagnole et ont proposé un certain nombre de mesures pour l'inverser. Les arbitres ont dirigé des analyses de problèmes et des propositions (« mémoires ») pour leur solution au roi, lui demandant de prendre une action particulière dans la sphère économique ou politique. L'augmentation de la production de propositions et d'analyses décrivant des solutions aux problèmes perçus de l'empire était à un rythme comparable à l'inflation de l'économie réelle pendant la révolution des prix du XVIe siècle et a encore augmenté avec la crise du XVIIe siècle.
Arbitre : Arbitrium est un peptide viral produit par les bactériophages pour communiquer entre eux. Il fait six acides aminés et est produit lorsqu'un phage infecte un hôte bactérien. Il signale aux autres phages qu'un hôte a été infecté.
Nielsen Audio : Nielsen Audio est une société d'études de consommation aux États-Unis qui collecte des données d'auditeur sur les audiences de radiodiffusion. Il a été fondé sous le nom d' American Research Bureau par Jim Seiler en 1949 et est devenu national en fusionnant avec Coffin, Cooper et Clay, basés à Los Angeles, au début des années 1950. L'activité initiale de la société était la collecte d'audiences télévisées.
Nielsen Audio : Nielsen Audio est une société d'études de consommation aux États-Unis qui collecte des données d'auditeur sur les audiences de radiodiffusion. Il a été fondé sous le nom d' American Research Bureau par Jim Seiler en 1949 et est devenu national en fusionnant avec Coffin, Cooper et Clay, basés à Los Angeles, au début des années 1950. L'activité initiale de la société était la collecte d'audiences télévisées.