Wikipedia:About, ,

Wikipédia : À propos de :
Aide : Contenu :
Aide : Introduction :
Wikipédia : Portail communautaire :
Wikipédia : Assistant de téléchargement de fichiers :
Page d'accueil:
Aide : Introduction :
Wikipédia : Assistant de téléchargement de fichiers :
Appel à l'émotion : L'appel à l'émotion ou argumentum ad passiones est une erreur informelle caractérisée par la manipulation des émotions du destinataire afin de gagner un argument, notamment en l'absence de preuves factuelles. Ce type d'appel à l'émotion n'est pas pertinent ou détourne l'attention des faits de l'argumentation et englobe plusieurs erreurs logiques, notamment l'appel aux conséquences, l'appel à la peur, l'appel à la flatterie, l'appel à la pitié, l'appel au ridicule, l'appel à la méchanceté et les vœux pieux. pensée.
Appel à la peur : Un appel à la peur est une erreur dans laquelle une personne tente de créer un soutien pour une idée en tentant d'augmenter la peur envers une alternative. L'appel à la peur est lié à la stratégie plus large d'appel à la peur et constitue une tactique courante dans le marketing, la politique et les médias (communication).
Argument tiré d'une erreur : L'argumentation issue de l'erreur est l'erreur formelle consistant à analyser un argument et à en déduire que, puisqu'il contient une erreur, sa conclusion doit être fausse. On l'appelle également argument en faveur de la logique , erreur du sophiste , erreur du fallaciste et erreur des mauvaises raisons .
Argument à modération : L'argument en faveur de la modération - également connu sous le nom de faux compromis , d'argument du juste milieu et d' erreur du juste milieu - est l'erreur selon laquelle la vérité est toujours au milieu de deux opposés.
Appel à la pitié : Un appel à la pitié est une erreur dans laquelle quelqu'un essaie de gagner du soutien pour un argument ou une idée en exploitant les sentiments de pitié ou de culpabilité de son adversaire. Il s'agit d'un type spécifique d'appel à l'émotion. Le nom « argument de Galilée » fait référence aux souffrances du scientifique suite à son assignation à résidence par l'Inquisition.
Argument d'autorité : Un argument d'autorité , également appelé appel à l'autorité , ou argumentum ad verecundiam , est une forme d'erreur lorsque l'opinion d'un non-expert sur un sujet est utilisée comme preuve pour étayer un argument ou lorsque l'autorité est utilisée pour dire que cette affirmation est vraie, car les autorités peuvent se tromper. L'argument peut être considéré comme solide si l'autorité est un expert et lorsque toutes les parties à la discussion s'accordent sur la fiabilité de l'autorité dans le contexte donné, et si l'argument ne s'appuie pas sur l'autorité pour établir la vérité.
Appel au ridicule : L'appel au ridicule est une erreur informelle qui présente l'argument d'un adversaire comme absurde, ridicule ou humoristique, et ne mérite donc pas d'être sérieusement pris en considération.
Raisonnement abductif : Le raisonnement abductif est une forme d'inférence logique qui recherche la conclusion la plus simple et la plus probable à partir d'un ensemble d'observations. Elle a été formulée et avancée par le philosophe américain Charles Sanders Peirce à partir du dernier tiers du XIXe siècle.
Ad hominem : Ad hominem , abréviation de argumentum ad hominem , est un terme qui désigne plusieurs types d'arguments, dont la plupart sont fallacieux. Généralement, ce terme fait référence à une stratégie rhétorique dans laquelle l'orateur attaque le caractère, le motif ou tout autre attribut de la personne qui présente un argument plutôt que d'attaquer le fond de l'argument lui-même. Cela évite un véritable débat en créant une diversion vers une question non pertinente mais souvent très controversée. La forme la plus courante de cette erreur est « A fait une affirmation x , B affirme que A détient une propriété qui n'est pas la bienvenue, et donc B conclut que l'argument x est faux ».
Ad hominem : Ad hominem , abréviation de argumentum ad hominem , est un terme qui désigne plusieurs types d'arguments, dont la plupart sont fallacieux. Généralement, ce terme fait référence à une stratégie rhétorique dans laquelle l'orateur attaque le caractère, le motif ou tout autre attribut de la personne qui présente un argument plutôt que d'attaquer le fond de l'argument lui-même. Cela évite un véritable débat en créant une diversion vers une question non pertinente mais souvent très controversée. La forme la plus courante de cette erreur est « A fait une affirmation x , B affirme que A détient une propriété qui n'est pas la bienvenue, et donc B conclut que l'argument x est faux ».
Appel à la tradition : L'appel à la tradition est une affirmation dans laquelle une thèse est jugée correcte sur la base d'une corrélation avec la tradition passée ou présente. L'appel prend la forme de "c'est vrai parce que nous avons toujours procédé de cette façon", et constitue une erreur logique. Le contraire d'un appel à la tradition est un appel à la nouveauté, dans lequel on prétend qu'une idée est supérieure simplement parce qu'elle est nouvelle.
Principe argumentatif : Dans une analyse complexe, le principe d'argument relie la différence entre le nombre de zéros et de pôles d'une fonction méromorphe à une intégrale de contour de la dérivée logarithmique de la fonction.
Argumentation Web : L' Argument Web est un réseau à grande échelle d'arguments interconnectés créés par des individus lorsqu'ils expriment leurs opinions et interagissent avec celles des autres. L'Argument Web vise à rendre le débat en ligne intuitif pour les participants tels que les médiateurs, les étudiants, les universitaires, les diffuseurs et les blogueurs, à créer une infrastructure Web permettant le stockage, la récupération automatique et l'analyse des données d'argumentation liées, et à améliorer la qualité des débats en ligne. argumentation et débat. Le Web argumentatif peut être décrit comme une partie d'un Web sémantique plus vaste.
Ad hominem : Ad hominem , abréviation de argumentum ad hominem , est un terme qui désigne plusieurs types d'arguments, dont la plupart sont fallacieux. Généralement, ce terme fait référence à une stratégie rhétorique dans laquelle l'orateur attaque le caractère, le motif ou tout autre attribut de la personne qui présente un argument plutôt que d'attaquer le fond de l'argument lui-même. Cela évite un véritable débat en créant une diversion vers une question non pertinente mais souvent très controversée. La forme la plus courante de cette erreur est « A fait une affirmation x , B affirme que A détient une propriété qui n'est pas la bienvenue, et donc B conclut que l'argument x est faux ».
Ad hominem : Ad hominem , abréviation de argumentum ad hominem , est un terme qui désigne plusieurs types d'arguments, dont la plupart sont fallacieux. Généralement, ce terme fait référence à une stratégie rhétorique dans laquelle l'orateur attaque le caractère, le motif ou tout autre attribut de la personne qui présente un argument plutôt que d'attaquer le fond de l'argument lui-même. Cela évite un véritable débat en créant une diversion vers une question non pertinente mais souvent très controversée. La forme la plus courante de cette erreur est « A fait une affirmation x , B affirme que A détient une propriété qui n'est pas la bienvenue, et donc B conclut que l'argument x est faux ».
Ad hominem : Ad hominem , abréviation de argumentum ad hominem , est un terme qui désigne plusieurs types d'arguments, dont la plupart sont fallacieux. Généralement, ce terme fait référence à une stratégie rhétorique dans laquelle l'orateur attaque le caractère, le motif ou tout autre attribut de la personne qui présente un argument plutôt que d'attaquer le fond de l'argument lui-même. Cela évite un véritable débat en créant une diversion vers une question non pertinente mais souvent très controversée. La forme la plus courante de cette erreur est « A fait une affirmation x , B affirme que A détient une propriété qui n'est pas la bienvenue, et donc B conclut que l'argument x est faux ».
Argumentaire : Argumental est un jeu de panel de comédie improvisée britannique hébergé à l'origine par John Sergeant et plus tard Sean Lock, aux côtés de deux équipes dirigées par Marcus Brigstocke et Rufus Hound, suivis de Robert Webb et Seann Walsh, débattant et argumentant sur divers sujets avec l'aide de divers invités. Il est réalisé par la société de production indépendante Tiger Aspect Productions pour Dave et a fait ses débuts le 27 octobre 2008. La troisième série a été commandée pour Dave et quatre épisodes de la deuxième série ont été diffusés sur BBC Two, ce qui en fait la commande la plus réussie d'UKTV en termes de portée. public.
Liste des épisodes argumentatifs : Argumental est une émission télévisée de jeux de comédie de Dave qui a été diffusée pour la première fois entre 2008 et 2011. Elle a été créée par Ricky Kelehar et a été animée par John Sergeant jusqu'à la fin de la série 3, après quoi Sean Lock a pris le relais pour la quatrième série. Dans chaque épisode, deux équipes de deux panélistes, une équipe bleue et une équipe rouge, ont débattu et argumenté sur divers sujets, le public du studio votant pour celui qui, selon lui, présentait le meilleur cas. Pour les trois premières séries, l'équipe bleue était dirigée par Rufus Hound tandis que l'équipe rouge était dirigée par Marcus Brigstocke, pour la quatrième série, les capitaines étaient Robert Webb (bleu) et Seann Walsh (rouge).
Théorie de l'argumentation : La théorie de l'argumentation , ou argumentation , est l'étude interdisciplinaire de la manière dont les conclusions peuvent être étayées ou infirmées par des prémisses grâce à un raisonnement logique. Avec des origines historiques dans la logique, la dialectique et la rhétorique, la théorie de l'argumentation comprend les arts et les sciences du débat civil, du dialogue, de la conversation et de la persuasion. Il étudie les règles d'inférence, la logique et les règles procédurales dans des contextes artificiels et réels.
Argumentation et plaidoyer : Argumentation and Advocacy est une revue académique trimestrielle à comité de lecture publiée par Taylor & Francis, éditée par Beth Innocenti de l'Université du Kansas. Le journal était auparavant édité par Katherine Langford, Harry Weger, Catherine H. Palczewski et John Fritch.
Argumentation et débat : Argumentation et débat était une longue série de livres éducatifs sur le débat publiés par Macmillan de 1904 à 1969. Les premières éditions ont été écrites par Craven Laycock et Robert Leighton Scales, tous deux affiliés au Dartmouth College. Ils ont dédié le livre à leur collègue Charles Francis Richardson. En 1917, la paternité passa à James Milton O'Neill de l'Université du Wisconsin qui réécrit le livre, estimant que même si « le texte original contenait l'explication la plus claire et la plus ordonnée du sujet jamais publiée », il « n'était pas suffisamment approfondi pour un usage universitaire ». et les cours universitaires. O'Neill a ajouté des discussions sur des sujets connexes liés à la logique, au droit et à la rhétorique tout en conservant la préface, la dédicace, l'organisation et certains termes des éditions originales écrites par Laycock et Scales.
Argumentation et débat : Argumentation et débat était une longue série de livres éducatifs sur le débat publiés par Macmillan de 1904 à 1969. Les premières éditions ont été écrites par Craven Laycock et Robert Leighton Scales, tous deux affiliés au Dartmouth College. Ils ont dédié le livre à leur collègue Charles Francis Richardson. En 1917, la paternité passa à James Milton O'Neill de l'Université du Wisconsin qui réécrit le livre, estimant que même si « le texte original contenait l'explication la plus claire et la plus ordonnée du sujet jamais publiée », il « n'était pas suffisamment approfondi pour un usage universitaire ». et les cours universitaires. O'Neill a ajouté des discussions sur des sujets connexes liés à la logique, au droit et à la rhétorique tout en conservant la préface, la dédicace, l'organisation et certains termes des éditions originales écrites par Laycock et Scales.
Argumentation et plaidoyer : Argumentation and Advocacy est une revue académique trimestrielle à comité de lecture publiée par Taylor & Francis, éditée par Beth Innocenti de l'Université du Kansas. Le journal était auparavant édité par Katherine Langford, Harry Weger, Catherine H. Palczewski et John Fritch.
Hans-Hermann Hoppe : Hans-Hermann Hoppe est un universitaire germano-américain associé à l'économie de l'école autrichienne, à l'anarcho-capitalisme et au libertarisme de droite. Il est professeur émérite d'économie à l'Université du Nevada à Las Vegas (UNLV), chercheur principal du groupe de réflexion Mises Institute, et fondateur et président de la Property and Freedom Society.
Théorie de l'argumentation : La théorie de l'argumentation , ou argumentation , est l'étude interdisciplinaire de la manière dont les conclusions peuvent être étayées ou infirmées par des prémisses grâce à un raisonnement logique. Avec des origines historiques dans la logique, la dialectique et la rhétorique, la théorie de l'argumentation comprend les arts et les sciences du débat civil, du dialogue, de la conversation et de la persuasion. Il étudie les règles d'inférence, la logique et les règles procédurales dans des contextes artificiels et réels.
Argumentation et plaidoyer : Argumentation and Advocacy est une revue académique trimestrielle à comité de lecture publiée par Taylor & Francis, éditée par Beth Innocenti de l'Université du Kansas. Le journal était auparavant édité par Katherine Langford, Harry Weger, Catherine H. Palczewski et John Fritch.
Argumentation et débat : Argumentation et débat était une longue série de livres éducatifs sur le débat publiés par Macmillan de 1904 à 1969. Les premières éditions ont été écrites par Craven Laycock et Robert Leighton Scales, tous deux affiliés au Dartmouth College. Ils ont dédié le livre à leur collègue Charles Francis Richardson. En 1917, la paternité passa à James Milton O'Neill de l'Université du Wisconsin qui réécrit le livre, estimant que même si « le texte original contenait l'explication la plus claire et la plus ordonnée du sujet jamais publiée », il « n'était pas suffisamment approfondi pour un usage universitaire ». et les cours universitaires. O'Neill a ajouté des discussions sur des sujets connexes liés à la logique, au droit et à la rhétorique tout en conservant la préface, la dédicace, l'organisation et certains termes des éditions originales écrites par Laycock et Scales.
Argumentation et débat : Argumentation et débat était une longue série de livres éducatifs sur le débat publiés par Macmillan de 1904 à 1969. Les premières éditions ont été écrites par Craven Laycock et Robert Leighton Scales, tous deux affiliés au Dartmouth College. Ils ont dédié le livre à leur collègue Charles Francis Richardson. En 1917, la paternité passa à James Milton O'Neill de l'Université du Wisconsin qui réécrit le livre, estimant que même si « le texte original contenait l'explication la plus claire et la plus ordonnée du sujet jamais publiée », il « n'était pas suffisamment approfondi pour un usage universitaire ». et les cours universitaires. O'Neill a ajouté des discussions sur des sujets connexes liés à la logique, au droit et à la rhétorique tout en conservant la préface, la dédicace, l'organisation et certains termes des éditions originales écrites par Laycock et Scales.
Hans-Hermann Hoppe : Hans-Hermann Hoppe est un universitaire germano-américain associé à l'économie de l'école autrichienne, à l'anarcho-capitalisme et au libertarisme de droite. Il est professeur émérite d'économie à l'Université du Nevada à Las Vegas (UNLV), chercheur principal du groupe de réflexion Mises Institute, et fondateur et président de la Property and Freedom Society.
Cadre d'argumentation : En intelligence artificielle et domaines connexes, un cadre d'argumentation est un moyen de traiter des informations controversées et d'en tirer des conclusions à l'aide d'arguments formalisés.
Cadre d'argumentation : En intelligence artificielle et domaines connexes, un cadre d'argumentation est un moyen de traiter des informations controversées et d'en tirer des conclusions à l'aide d'arguments formalisés.
Schéma d'argumentation : Dans la théorie de l'argumentation, un schéma d'argumentation ou un schéma d'argumentation est un modèle qui représente un type d'argument courant utilisé dans une conversation ordinaire. De nombreux schémas d'argumentation différents ont été identifiés. Chacun a un nom et présente un type de connexion entre des prémisses et une conclusion dans un argument, et cette connexion s'exprime sous forme de règle d'inférence. Les schémas d'argumentation peuvent inclure des inférences basées sur différents types de raisonnement : déductif, inductif, abductif, probabiliste, etc.
Technologie argumentative : La technologie des arguments est un sous-domaine de l'intelligence collective et de l'intelligence artificielle qui se concentre sur l'application de techniques informatiques à la création, l'identification, l'analyse, la navigation, l'évaluation et la visualisation d'arguments et de débats.
Technologie argumentative : La technologie des arguments est un sous-domaine de l'intelligence collective et de l'intelligence artificielle qui se concentre sur l'application de techniques informatiques à la création, l'identification, l'analyse, la navigation, l'évaluation et la visualisation d'arguments et de débats.
Théorie de l'argumentation : La théorie de l'argumentation , ou argumentation , est l'étude interdisciplinaire de la manière dont les conclusions peuvent être étayées ou infirmées par des prémisses grâce à un raisonnement logique. Avec des origines historiques dans la logique, la dialectique et la rhétorique, la théorie de l'argumentation comprend les arts et les sciences du débat civil, du dialogue, de la conversation et de la persuasion. Il étudie les règles d'inférence, la logique et les règles procédurales dans des contextes artificiels et réels.
Argumentatif : Dans le système juridique américain, argumentatif est une objection de preuve soulevée en réponse à une question qui incite un témoin à tirer des conclusions à partir des faits de l'affaire.
Théorie de l'argumentation : La théorie de l'argumentation , ou argumentation , est l'étude interdisciplinaire de la manière dont les conclusions peuvent être étayées ou infirmées par des prémisses grâce à un raisonnement logique. Avec des origines historiques dans la logique, la dialectique et la rhétorique, la théorie de l'argumentation comprend les arts et les sciences du débat civil, du dialogue, de la conversation et de la persuasion. Il étudie les règles d'inférence, la logique et les règles procédurales dans des contextes artificiels et réels.
Essai: Un essai est généralement un écrit qui présente le propre argument de l'auteur, mais la définition est vague, chevauchant celle d'une lettre, d'un article, d'un pamphlet et d'une nouvelle. Les essais ont été sous-classés en formels et informels : les essais formels sont caractérisés par « un objectif sérieux, la dignité, l'organisation logique, la longueur », tandis que l'essai informel est caractérisé par « l'élément personnel, l'humour, le style gracieux, la structure décousue, le caractère non conventionnel ou nouveauté du thème", etc.
Schéma d'argumentation : Dans la théorie de l'argumentation, un schéma d'argumentation ou un schéma d'argumentation est un modèle qui représente un type d'argument courant utilisé dans une conversation ordinaire. De nombreux schémas d'argumentation différents ont été identifiés. Chacun a un nom et présente un type de connexion entre des prémisses et une conclusion dans un argument, et cette connexion s'exprime sous forme de règle d'inférence. Les schémas d'argumentation peuvent inclure des inférences basées sur différents types de raisonnement : déductif, inductif, abductif, probabiliste, etc.
Tour argumentatif : Le « tournant argumentatif » fait référence à un groupe d'approches différentes en matière d'analyse et de planification politiques qui mettent l'accent sur la pertinence accrue de l'argumentation, du langage et de la délibération dans l'élaboration des politiques. Inspiré par le « tournant linguistique » dans le domaine des sciences humaines, il a été développé comme une alternative aux limites épistémologiques de l'analyse politique « néo-positiviste » et à sa compréhension technocratique sous-jacente du processus de prise de décision. L'approche argumentative intègre systématiquement des questions empiriques et normatives dans un cadre méthodologique orienté vers l'analyse de la délibération politique. Il est sensible au contexte situationnel et aux multiples types de pratiques de connaissance impliquées à chaque étape du processus politique, attirant l'attention sur différentes formes d'argumentation, de persuasion et de justification.
Arguments et faits : Argumenty i Fakty est un hebdomadaire basé à Moscou et une maison d'édition en Russie et dans le monde. Depuis 2014, il appartient au gouvernement de Moscou.
Argument: Un argument est une série de phrases, d'énoncés ou de propositions dont certaines sont appelées prémisses et l'une est la conclusion. Le but d'un argument est de justifier sa conclusion par la justification, l'explication et/ou la persuasion.
Existence de Dieu : L' existence de Dieu est un sujet de débat en théologie, en philosophie des religions et dans la culture populaire. Une grande variété d'arguments pour et contre l'existence de Dieu ou des divinités peuvent être classés comme logiques, empiriques, métaphysiques, subjectifs ou scientifiques. En termes philosophiques, la question de l'existence de Dieu ou des divinités implique les disciplines de l'épistémologie et de l'ontologie ainsi que la théorie de la valeur.
Critique du christianisme : La critique du christianisme a une longue histoire qui remonte à la formation initiale de la religion dans l'Empire romain. Les critiques ont remis en question les croyances et les enseignements chrétiens ainsi que les actions chrétiennes, des croisades au terrorisme moderne. Les arguments contre le christianisme incluent les suppositions selon lesquelles il s'agit d'une foi de violence, de corruption, de superstition, de polythéisme, d'homophobie, de bigoterie, de pontification , d'abus des droits des femmes et de sectarisme.
Preuves et documentation de l'Holocauste : L'Holocauste – le meurtre d'environ six millions de Juifs par l'Allemagne nazie de 1941 à 1945 – est le génocide le mieux documenté de l'histoire. Bien qu'il n'existe aucun document unique répertoriant toutes les victimes juives des persécutions nazies, il existe des preuves concluantes selon lesquelles environ six millions de personnes ont été assassinées. Il existe également des preuves concluantes que les Juifs ont été gazés à Auschwitz-Birkenau, dans les camps d'extermination de l'Opération Reinhard et dans des camions à gaz, et qu'il existait un plan systématique de la part des dirigeants nazis pour les assassiner.
Théorie de tout : Une théorie du tout ( TOE ), une théorie finale , une théorie ultime , une théorie des champs unifiés ou une théorie maîtresse est un cadre théorique hypothétique, singulier, global et cohérent de la physique qui explique et relie pleinement tous les aspects de l'univers. Trouver une théorie du tout est l'un des principaux problèmes non résolus de la physique. La théorie des cordes et la théorie M ont été proposées comme théories du tout.
Durée académique : La titularisation est une catégorie de nomination universitaire existant dans certains pays. Un poste permanent est un mandat universitaire d'une durée indéterminée qui ne peut être résilié que pour un motif valable ou dans des circonstances extraordinaires, telles que des exigences financières ou l'interruption d'un programme. La titularisation est un moyen de défendre le principe de la liberté académique, selon lequel il est bénéfique pour la société à long terme si les universitaires sont libres d'avoir et d'examiner une variété de points de vue.
Publicités dans les écoles aux États-Unis : La publicité dans les écoles est une question controversée qui fait débat aux États-Unis. Les droits de dénomination des stades et des terrains de sport, le parrainage d'équipes sportives, l'emplacement de la signalisation, la sélection et l'emplacement des produits des distributeurs automatiques, ainsi que les produits gratuits que les enfants peuvent emporter à la maison ou conserver à l'école sont autant de formes de publicité importantes dans les écoles.
Action positive aux États-Unis : Aux États-Unis, l'action positive consiste en des programmes privés volontaires, mandatés et approuvés par le gouvernement, accordant une attention particulière aux groupes historiquement exclus, en particulier les minorités raciales et les femmes. Ces programmes ont tendance à se concentrer sur l'accès à l'éducation et à l'emploi afin de remédier aux désavantages associés à la discrimination passée et présente. Un autre objectif des politiques d'action positive est de garantir que les institutions publiques, telles que les universités, les hôpitaux et les forces de police, soient plus représentatives des populations qu'elles servent.
Anarchisme: L'anarchisme est une philosophie et un mouvement politiques qui sont sceptiques quant à toute justification de l'autorité et cherchent à abolir les institutions qui, selon eux, maintiennent une coercition et une hiérarchie inutiles, incluant généralement les États-nations et le capitalisme. L'anarchisme prône le remplacement de l'État par des sociétés apatrides et des associations volontaires et libres. En tant que mouvement historique de gauche, cette lecture de l'anarchisme se situe à l'extrême gauche du spectre politique, généralement décrite comme l'aile libertaire du mouvement socialiste.
Anarcho-capitalisme : L'anarcho-capitalisme est une philosophie politique et une théorie économique antiétatiste et libertaire qui cherche à abolir les États centralisés en faveur de sociétés apatrides avec des systèmes de propriété privée appliqués par des agences privées, le principe de non-agression, le libre marché et l'autopropriété. ce qui étend le concept pour inclure le contrôle de la propriété privée comme faisant partie du soi. En l'absence de statut, les anarcho-capitalistes soutiennent que la société tend à s'autoréguler et à se civiliser contractuellement grâce à la participation au marché libre, qu'ils décrivent comme une société volontaire impliquant l'échange volontaire de biens et de services. Dans une société anarcho-capitaliste théorique, le système de propriété privée existerait toujours et serait appliqué par des agences de défense privées et/ou des compagnies d'assurance sélectionnées par les clients, qui fonctionneraient de manière compétitive sur un marché et rempliraient les rôles de tribunaux et de police.
Critique de l'athéisme : La critique de l'athéisme est une critique des concepts, de la validité ou de l'impact de l'athéisme, y compris les implications politiques et sociales associées. Les critiques incluent des positions basées sur l'histoire des sciences, des critiques philosophiques et logiques, des découvertes en sciences naturelles et sociales, des arguments apologétiques théistes, des arguments relatifs à l'éthique et à la moralité, les effets de l'athéisme sur l'individu ou les hypothèses qui sous-tendent l'athéisme.
Zoophilie : La zoophilie est une paraphilie dans laquelle une personne éprouve une fixation sexuelle sur des animaux non humains. La bestialité fait plutôt référence à l'activité sexuelle entre espèces entre humains et animaux non humains. En raison du manque de recherches sur le sujet, il est difficile de conclure à la prévalence de la bestialité. En revanche, on estime que la zoophilie était répandue chez 2 % de la population en 2021. La perspective historique sur la zoophilie et la bestialité varie considérablement, depuis l'époque préhistorique, où les représentations de la bestialité apparaissent dans l'art rupestre européen, jusqu'au Moyen Âge. , où la bestialité a été exécutée. Dans de nombreuses régions du monde, la bestialité est illégale en vertu des lois sur la maltraitance des animaux ou des lois traitant de la sodomie ou des crimes contre nature.
Charité (pratique) : La pratique de la charité , qui consiste en la fourniture volontaire d'une assistance à ceux qui en ont besoin, constitue un acte humanitaire et n'est pas motivée par l'intérêt personnel. Il existe diverses philosophies sur la charité, avec des associations fréquentes avec la religion.
Vote obligatoire : Le vote obligatoire , également appelé vote pour le devoir civique universel ou vote obligatoire, est l'exigence selon laquelle les électeurs inscrits participent à une élection. Dans la pratique, il suffit de s'enregistrer dans un bureau de vote, de soumettre un bulletin de vote blanc ou de fournir une raison excusée, telle qu'un handicap, une maladie, l'âge, un voyage, une catastrophe naturelle ou des objections religieuses.
Service militaire: La conscription est l'enrôlement obligatoire de personnes dans un service national, principalement un service militaire. La conscription remonte à l'Antiquité et se poursuit encore aujourd'hui dans certains pays sous diverses appellations. Le système moderne de conscription nationale quasi universelle pour les jeunes hommes remonte à la Révolution française dans les années 1790, où il est devenu la base d'une armée très nombreuse et puissante. La plupart des pays européens ont ensuite copié le système en temps de paix, de sorte que les hommes d'un certain âge serviraient pendant 1 à 8 ans en service actif, puis seraient transférés dans la force de réserve.
Désextinction : La désextinction est le processus de génération d'un organisme qui ressemble à une espèce éteinte ou qui en est une. Il existe plusieurs façons de mener à bien le processus de désextinction. Le clonage est la méthode la plus largement proposée, bien que l'édition du génome et la sélection sélective aient également été envisagées. Des techniques similaires ont été appliquées à certaines espèces menacées, dans l'espoir de renforcer leur diversité génétique. La seule méthode parmi les trois qui permettrait de conférer à un animal la même identité génétique est le clonage. Le processus de désextinction présente des avantages et des inconvénients, allant des progrès technologiques aux questions éthiques.
Arguments pour et contre la prohibition des drogues : Les arguments couramment cités pour et contre l'interdiction des drogues sont les suivants :
Objections à l'évolution : Des objections à l'évolution ont été soulevées depuis que les idées évolutionnistes ont pris de l'importance au 19e siècle. Lorsque Charles Darwin publia en 1859 son livre Sur l'origine des espèces , sa théorie de l'évolution rencontra initialement l'opposition de scientifiques ayant des théories différentes, mais finit par être largement acceptée dans la communauté scientifique. L'observation des processus évolutifs en cours n'a suscité aucune controverse parmi les biologistes traditionnels depuis les années 1940.
Libre échange: Le libre-échange est une politique commerciale qui ne restreint ni les importations ni les exportations. Au sein du gouvernement, le libre-échange est principalement défendu par les partis politiques qui défendent des positions économiquement libérales, tandis que les partis économiques nationalistes et de gauche soutiennent généralement le protectionnisme, à l'opposé du libre-échange.
Personnes transgenres et service militaire : Toutes les forces armées n'ont pas de politiques autorisant explicitement le personnel LGBT. D'une manière générale, les armées d'Europe occidentale affichent une plus grande tendance à l'inclusion des personnes LGBT. Depuis janvier 2021, 21 pays autorisent le personnel militaire transgenre à servir ouvertement : Allemagne, Australie, Autriche, Belgique, Bolivie, Brésil, Canada, Chili, Danemark, Estonie, Finlande, France, Irlande, Israël, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande et République tchèque. , Norvège, Espagne, Suède et Royaume-Uni. Cuba et la Thaïlande auraient autorisé le service transgenre dans une mesure limitée. En 1974, les Pays-Bas ont été le premier pays à autoriser le personnel militaire transgenre. Les États-Unis ont autorisé le personnel transgenre à servir dans l'armée sous diverses conditions depuis que le président Joe Biden a signé un décret autorisant ce faire.
Allègement de la dette: L'allégement ou l'annulation de la dette est l'annulation partielle ou totale de la dette, ou le ralentissement ou l'arrêt de la croissance de la dette, due par des particuliers, des entreprises ou des nations.
Critique du mariage : Les critiques du mariage sont des arguments contre la valeur pratique ou morale de l'institution du mariage ou de formes particulières de mariage. Il s'agit notamment des effets du mariage sur la liberté individuelle, de l'égalité entre les sexes, de la relation entre le mariage et la violence, de questions philosophiques sur le degré de contrôle qu'un gouvernement peut exercer sur sa population, du degré de contrôle qu'une personne exerce sur une autre, de la situation financière. risque lorsqu'on le mesure par rapport au taux de divorce et remise en question de la nécessité d'avoir une relation sanctionnée par le gouvernement ou les autorités religieuses.
Dualisme corps-esprit : Dans la philosophie de l'esprit, le dualisme corps-esprit désigne soit l'idée selon laquelle les phénomènes mentaux ne sont pas physiques, soit que l'esprit et le corps sont distincts et séparables. Ainsi, il englobe un ensemble de points de vue sur la relation entre l'esprit et la matière, ainsi qu'entre le sujet et l'objet, et contraste avec d'autres positions, telles que le physicalisme et l'énactivisme, dans le problème corps-esprit.
Dualisme corps-esprit : Dans la philosophie de l'esprit, le dualisme corps-esprit désigne soit l'idée selon laquelle les phénomènes mentaux ne sont pas physiques, soit que l'esprit et le corps sont distincts et séparables. Ainsi, il englobe un ensemble de points de vue sur la relation entre l'esprit et la matière, ainsi qu'entre le sujet et l'objet, et contraste avec d'autres positions, telles que le physicalisme et l'énactivisme, dans le problème corps-esprit.
Neutralité du Net : La neutralité du réseau , souvent appelée neutralité du net , est le principe selon lequel les fournisseurs de services Internet (FAI) doivent traiter toutes les communications Internet de la même manière, en offrant aux utilisateurs et aux fournisseurs de contenu en ligne des tarifs cohérents quel que soit le contenu, le site Web, la plate-forme, l'application, le type d'équipement, la source. adresse, adresse de destination ou méthode de communication.
Antinatalisme : L'antinatalisme ou l'antinatalisme est une famille de points de vue philosophiques critiques à l'égard de la reproduction : ils considèrent la naissance comme mauvaise ou considèrent la procréation comme immorale. Les antinatalistes soutiennent donc que les humains devraient s'abstenir d'avoir des enfants.
Antinatalisme : L'antinatalisme ou l'antinatalisme est une famille de points de vue philosophiques critiques à l'égard de la reproduction : ils considèrent la naissance comme mauvaise ou considèrent la procréation comme immorale. Les antinatalistes soutiennent donc que les humains devraient s'abstenir d'avoir des enfants.
Déterminisme social : Le déterminisme social est la théorie selon laquelle les interactions sociales seules déterminent le comportement individuel.
Philosophie du suicide : En éthique et dans d'autres branches de la philosophie, le suicide pose des questions difficiles, auxquelles répondent différemment selon les philosophes. L'essayiste, romancier et dramaturge franco-algérien Albert Camus (1913-1960) a commencé son essai philosophique Le Mythe de Sisyphe par la célèbre phrase « Il n'y a qu'un seul problème philosophique vraiment sérieux et c'est le suicide. ».
Négation du génocide arménien : La négation du génocide arménien est l'affirmation selon laquelle l'Empire ottoman et son parti au pouvoir, le Comité Union et Progrès (CUP), n'ont pas commis de génocide contre ses citoyens arméniens pendant la Première Guerre mondiale – un crime documenté par de nombreuses preuves et confirmé par la grande majorité des savants. Les auteurs ont nié le génocide au moment où ils l'ont perpétré, affirmant que les Arméniens de l'Empire ottoman avaient été réinstallés pour des raisons militaires et non exterminés. Au lendemain du génocide, les documents compromettants ont été systématiquement détruits et le déni a été la politique de tous les gouvernements de la République de Turquie, à partir de 2023, puis adoptée par la République d'Azerbaïdjan, à partir de 1991.
Efforts pour réformer le Collège électoral des États-Unis : Le Collège électoral des États-Unis a été créé par la Constitution américaine, adoptée en 1789, dans le cadre du processus d'élection indirecte du président et du vice-président des États-Unis. L'institution a été critiquée depuis sa création et un certain nombre d'efforts ont été déployés pour réformer son fonctionnement, voire pour la supprimer complètement. Tout changement nécessiterait un amendement constitutionnel. En 1971, une de ces tentatives faillit réussir à être proposée aux Etats. Une proposition de pacte interétatique, qui contournerait l'exigence d'un amendement constitutionnel, était à 73 % de réussite en octobre 2020.
Existence de Dieu : L' existence de Dieu est un sujet de débat en théologie, en philosophie des religions et dans la culture populaire. Une grande variété d'arguments pour et contre l'existence de Dieu ou des divinités peuvent être classés comme logiques, empiriques, métaphysiques, subjectifs ou scientifiques. En termes philosophiques, la question de l'existence de Dieu ou des divinités implique les disciplines de l'épistémologie et de l'ontologie ainsi que la théorie de la valeur.
Existence de Dieu : L' existence de Dieu est un sujet de débat en théologie, en philosophie des religions et dans la culture populaire. Une grande variété d'arguments pour et contre l'existence de Dieu ou des divinités peuvent être classés comme logiques, empiriques, métaphysiques, subjectifs ou scientifiques. En termes philosophiques, la question de l'existence de Dieu ou des divinités implique les disciplines de l'épistémologie et de l'ontologie ainsi que la théorie de la valeur.
Existence de Dieu : L' existence de Dieu est un sujet de débat en théologie, en philosophie des religions et dans la culture populaire. Une grande variété d'arguments pour et contre l'existence de Dieu ou des divinités peuvent être classés comme logiques, empiriques, métaphysiques, subjectifs ou scientifiques. En termes philosophiques, la question de l'existence de Dieu ou des divinités implique les disciplines de l'épistémologie et de l'ontologie ainsi que la théorie de la valeur.
Existence de Dieu : L' existence de Dieu est un sujet de débat en théologie, en philosophie des religions et dans la culture populaire. Une grande variété d'arguments pour et contre l'existence de Dieu ou des divinités peuvent être classés comme logiques, empiriques, métaphysiques, subjectifs ou scientifiques. En termes philosophiques, la question de l'existence de Dieu ou des divinités implique les disciplines de l'épistémologie et de l'ontologie ainsi que la théorie de la valeur.
Débat sur l'avortement : Le débat sur l'avortement est une controverse de longue date qui touche aux aspects moraux, juridiques, médicaux et religieux de l'avortement provoqué. Dans les pays anglophones, le débat se polarise le plus visiblement autour des adeptes des mouvements autoproclamés « pro-choix » et « pro-vie ». Les partisans du choix mettent l'accent sur le droit de la femme à l'autonomie corporelle, tandis que les partisans de la vie soutiennent que le fœtus est un être humain qui mérite une protection juridique, distincte de la volonté de la mère. Les deux termes sont considérés comme chargés dans les médias grand public, où des termes tels que « droit à l'avortement » ou « anti-avortement » sont généralement préférés.
Éthique de la torture : L'interdiction de la torture est une norme impérative du droit international public – ce qui signifie qu'elle est interdite en toutes circonstances – et elle est également interdite par des traités internationaux tels que la Convention des Nations Unies contre la torture. Il est généralement admis que la torture est fondamentalement moralement répréhensible parce que toutes les formes de torture « impliquent l'infliction intentionnelle de souffrances physiques extrêmes à une personne non consentante et sans défense », bien qu'il ne s'ensuit pas nécessairement que la torture soit répréhensible en toutes circonstances. Dans la pratique, la torture a été utilisée par la plupart ou la plupart des prisons, de la police et des agences de renseignement à travers le monde. Les philosophes sont divisés sur la question de savoir si la torture est interdite en toutes circonstances ou si elle peut être justifiée dans des situations ponctuelles, mais sans légalisation ni institutionnalisation.
Protectionnisme: Le protectionnisme , parfois appelé protectionnisme commercial , est une politique économique consistant à restreindre les importations en provenance d'autres pays par des méthodes telles que des droits de douane sur les marchandises importées, des quotas d'importation et diverses autres réglementations gouvernementales. Les partisans soutiennent que les politiques protectionnistes protègent les producteurs, les entreprises et les travailleurs du secteur en concurrence avec les importations du pays contre les concurrents étrangers. Les opposants soutiennent que les politiques protectionnistes réduisent le commerce et affectent négativement les consommateurs en général ainsi que les producteurs et les travailleurs des secteurs d'exportation, à la fois dans les pays qui mettent en œuvre des politiques protectionnistes et dans les pays contre lesquels ils sont protégés.
Arguments et faits : Argumenty i Fakty est un hebdomadaire basé à Moscou et une maison d'édition en Russie et dans le monde. Depuis 2014, il appartient au gouvernement de Moscou.
Existence de Dieu : L' existence de Dieu est un sujet de débat en théologie, en philosophie des religions et dans la culture populaire. Une grande variété d'arguments pour et contre l'existence de Dieu ou des divinités peuvent être classés comme logiques, empiriques, métaphysiques, subjectifs ou scientifiques. En termes philosophiques, la question de l'existence de Dieu ou des divinités implique les disciplines de l'épistémologie et de l'ontologie ainsi que la théorie de la valeur.
Existence de Dieu : L' existence de Dieu est un sujet de débat en théologie, en philosophie des religions et dans la culture populaire. Une grande variété d'arguments pour et contre l'existence de Dieu ou des divinités peuvent être classés comme logiques, empiriques, métaphysiques, subjectifs ou scientifiques. En termes philosophiques, la question de l'existence de Dieu ou des divinités implique les disciplines de l'épistémologie et de l'ontologie ainsi que la théorie de la valeur.
Critique du capitalisme : La critique du capitalisme est une critique de l'économie politique qui implique le rejet ou l'insatisfaction à l'égard du système économique du capitalisme et de ses résultats. Les critiques vont généralement de l'expression d'un désaccord avec des aspects ou des résultats particuliers du capitalisme au rejet des principes du système capitaliste dans son intégralité. La critique du capitalisme est généralement une position de gauche à extrême gauche sur l'économie politique.
Arguments pour et contre la prohibition des drogues : Les arguments couramment cités pour et contre l'interdiction des drogues sont les suivants :
Arguments pour et contre la prohibition des drogues : Les arguments couramment cités pour et contre l'interdiction des drogues sont les suivants :
Incinération: L'incinération est un processus de traitement des déchets qui implique la combustion de substances contenues dans les déchets. Les installations industrielles d'incinération des déchets sont communément appelées installations de valorisation énergétique des déchets . L'incinération et d'autres systèmes de traitement des déchets à haute température sont décrits comme un « traitement thermique ». L'incinération des déchets convertit les déchets en cendres, gaz de combustion et chaleur. Les cendres sont principalement formées par les constituants inorganiques des déchets et peuvent prendre la forme de morceaux solides ou de particules transportées par les gaz de combustion. Les gaz de combustion doivent être nettoyés des polluants gazeux et particulaires avant qu'ils ne soient dispersés dans l'atmosphère. Dans certains cas, la chaleur générée par l'incinération peut être utilisée pour produire de l'énergie électrique.